夜深情长遇蛇 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1993

导演: 杨吉

剧情介绍

向女方(邱玉茹扮演)保证绝会深爱着她,谁知他(梁琛荣扮演)却是一个戴着面具地一匹狼,进而教女地去贪污公款,害女地在工作上不如意,而一天比一天糟,直至有一天,女地回家却发现男地与另一个女(陈蓓琪扮演)地在床上偷欢,女地万万也没想到他会不要她,在伤心之余,女地又触犯了法律,无法忍受这样打击,自杀成了她地绝路,在死后仍不甘心,变成了魔鬼,而展开一连串地报仇

评论:

  • 凯柏 6小时前 :

    是没看过这个类型的爱情片,可也不咋感人啊,无法共情

  • 卫秕赤 2小时前 :

    快看睡了,复古怀旧一个点都没get到,非常无聊的美国奔跑爱情梦。有多期待就有多失望,没打一星是因为勉为其难没睡着。

  • 振振 3小时前 :

    怀旧的美国70年代小镇,25岁女性和15岁男孩的青春故事。

  • 天祜 8小时前 :

    虽然主角不算经典美女,但是片子临场感狠棒,拍的细腻,那就是好片!就喜欢细节充足的片,啊拉娜是不穿胸罩的,自由自在这点挺好,还有看胸那段太逗了,“我能摸摸吗?哈哈哈。空姐布兰达的妆容也颇有特色,虽然就出来了几秒钟,卖水床的黑色姑娘身材不错不错。史蒂夫,戏份虽然短,但真是太肯演了,哈。美国七十年代真是妙啊,一切皆有可能的那个七十年代,我们的八九十年代也是那样,再往后往后往后,,,就就就就啥都不可能了,处处,悄悄的港话,寂静,寂静,静墨,镜末,竞没,,,,

  • 夏侯薇歌 6小时前 :

    The mighty, invincible years of youth. Wonderful even with its loose, shaggy structure.

  • 婧弦 0小时前 :

    关于奔跑这件事情,亚洲人跟适合,比如溺水小刀里的两位,西方人那笨拙的体型,跑起来没看到青春

  • 卫四泓 1小时前 :

    #2022.97#不明所以,看一乐儿,也不怎么乐儿,神经兮兮的

  • 孙友容 9小时前 :

    有几场戏还是不错的,轻描淡写地就画出了70年代美国的精神颓废。

  • 布鸿波 5小时前 :

    最喜欢倒车戏和奔跑的段落。

  • 卫哲韬 2小时前 :

    叙事节奏还可以,但女主实在长得太难看了,无法被带入戏。30分钟弃剧。加拿大制片的电影几乎就没几部是好电影,除了Eggers的《Lighthouse》。

  • 卫琦 0小时前 :

    PTA带着小侄子乱拍一气,始终还是那么带劲儿!

  • 可俊逸 6小时前 :

    'Soggy Bottom' sounds like someone shit their pants.

  • 冬静 6小时前 :

    6/10。PTA的跟拍长镜头与人物状态完全同步,譬如开场加里试图约阿拉娜出来,或花俏喧闹的弹子机房场景,摄影机的游荡晃动从户外到室内,沉浸在旧时代玫瑰色滤镜中,但大量空白的剪辑和浅平的人物心理探索,使镜头技法失去了流动感的张力,历史文化的叙述(尼克松电视讲话和石油危机、无故拘捕男孩的警察)使主题的构成更加分裂。作为色情符号的水床指向了男权消费社会的肤浅势利:快速换过两任日本妻子的天皇餐馆老板,装模作样地用日语询问妻子对宣传文案的建议,炫耀摩托车的杰克将阿拉娜甩下后座,更有油腻的富翁乔恩教阿拉娜开卡车时强吻。少年加里就是这个过度成年化的色情社会的缩影,他以无神论为借口拒绝在阿拉娜父亲家的安息日餐桌上祈祷,又具有男性狡猾的一面,当他和阿拉娜躺在水床上忍耐手指去触摸的冲动,是爱情来临时已不敢相信的软弱。

  • 伯琛瑞 9小时前 :

    主人公的答案就像旋转门般在Yes和No之间来回,复古又小清新,剪辑视听依然是教科书级别的~

  • 典映冬 1小时前 :

    对于南加州的再次探索与回忆一种,通篇陷于疯狂和躁动中,却让同处于这个年龄段的我完全无法共情。电影唯数不多的亮点之一大概是男女主两人的年龄设定,在这种朋友之上恋人之下的关系中躁动地徘徊徘徊。石油危机、嬉皮士、越战,这些元素融在电影里,组成了一锅味道还行的大乱炖。

  • 五书桃 3小时前 :

    人物恍神的状态描绘得真好,Alana奇迹大倒车然后蹲坐在路边看着欢庆的男孩们一段尤其。没有一个角色出场是不“满”的,在短暂的一场中用最饱胀的形象来impress观众。PTA先前对漫威的评价与这部电影里体现出的导演意识一脉相承:银幕观影的愉悦,观看不属于现实的运动感、色彩、力量的纯粹的愉悦,观看爱情故事的男女主跑着跑着就会相遇相遇了还不够还要相撞的愉悦——我们需要这些,电影需要愿意为了这些再次走进影院的观众。

  • 天辰锟 6小时前 :

    惊喜是在1小时肖恩潘出来那一刻我就知道我不用接着看了,不是不好,是还不够好

  • 卫哲涛 0小时前 :

    2022看的第一部电影就烂如斯。0分,什么**玩意儿。这电影到底在讲什么?故事有逻辑吗?出场人物间有什么关系吗?人物感情进展有迹可循吗?真是莫名其妙。浪费的不仅是票钱更是时间!

  • 安雅柏 0小时前 :

    如果我说没看懂剧情会显得我很笨蛋么….每次感觉自己懂了,时间线好像又飘走了。但镜头语言很出彩,画面调色很对我胃口,如不考虑剧情的合理性是非常值得一看的。

  • 归怡月 5小时前 :

    PTA是真的强 镜头语言太丰富了 (当然奔跑也太多了)人物关系看镜头就能分辨出来 第一次约会男女主的半身到过肩再到脸部特写 层层的递进 每次有隔阂时 都会有前景遮挡突显出嫌隙 室内的手持调度也相当精彩 人物逐个出现 还有大量固定镜头的微调度也非常合适带着观众走进角色 剧情上 反映当时背景的笑料也是铺天盖地 突然结束的对话 突然被抓走的情节 无油驾驶等 配乐绿木发挥依然稳定 浪漫感衬得很好很 缺点是剧情上过于流水账了 结尾爆点也不够 而且影片以女性为主角 但视角还是晃来晃去的(看完总觉得男主很眼熟 查了之后才想到是根《闻香识女人》那个富二代小伙儿气质像)【PCC - Oscar Nominees】

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved