浓浓的韩剧感 不想标记的程度 李栋旭那条线有任何可信性吗
很有趣的观影体验，通过性格迥异的两男两女相互配对的爱情实验来佐证灵魂伴侣的伪命题。柏拉图定义的灵魂伴侣是灵魂体合一，而现代广义的灵魂伴侣是三观一致，对于这个词有了更深度地探索和诠释。电影里的人物设定是刻板印象式的性格以及为了结合而结合的剧情发展，实际上，出现原则问题时不分开，并不会发展成稳定的关系，相反会带来更多的后遗症，并不是所有个性迥异的人通过磨合妥协都能够白头偕老，这四个人都不是对方的灵魂伴侣。为爱情剧本的创新视角加一颗星。
but这哥稍微管理一下吧脸越来越宽了😭 徐康俊依旧帅的！
拍的跟闹着玩似的，要不是因为达叔，谁看这个啊
找大同 磨小异 这么简单的六个字乱七八糟拍了一大堆
谢谢你带给我的温暖，谢谢...
片头极有冲撞力的四种颜色拼成一张桌，没想到这是最有冲击的片段。四个人个性没那么鲜明，无聊乏味，浪费好题材。
故事实在是太俗套啦，但跨年合家欢的氛围下看这样一部有情人终成眷属的欢乐故事也很好呀！
有点意思，势均力敌可能一开始更契合，过程中却很难发现彼此的问题得到成长，但会像原谅自己一样原谅彼此；互补则是一个比另一个更成熟，一开始可能互相排斥，但是慢慢接触反而加速另一个成长达成同样的生活节奏，从实验的结果看，互补的两对矛盾更少或者说往往会被成熟的化解，说到底需要双向奔赴但又能一方主导最好，双方要强或者同样多愁善感也能在一起但是比较累，要找个和自己完全一样的对象还不如单身，自我不就是最好的知己？但是找个需要磨合完全不同的又不得不迁就讨好即使主导也是麻烦的很，还是不如单身自在啊。爱情家庭是否让自己人生更完整？这确实需要自己找到确定的答案。
近年来网飞对于爱情片的拿捏愈发精准而到位了。选材更多元化、多语种化、多差异化。对于女性主义的讨论相较以往也明显增多。此番又将话题对准灵魂伴侣与快餐爱情的可持续发展性研究（这种电影很保险，不会大火，也不会扑街），新意算是有了，几位主演的表现也算出彩。看得出导演的剪辑、调度很纯熟，对于群戏的把控也很出色。但量产就是量产，做开年小菜可，做大餐食用不免味道又有些过于寡淡，没有记忆点。
Emross Hotel大型宣传片——这波拼盘式安利可以，看的我都想去住一住了……以及，韩国人对谈恋爱的执着程度真令人费解啊，他们对“爱”的定义有时也会狭隘到令人感到遗憾。
因为应景所以+*
额这。。这种片子还得是黄头发黄绿蓝眼睛的拍的更好看。。
觉得还不错。影片讨论灵魂伴侣。是，和不同的人组合有不同的优劣势，也许并不能找到最优解，以此得出灵魂伴侣不一定存在，也大概率没有唯一性。但这种论证方式无懈可击吗？其实爱情中相处的质量，更多取决于双方的品行和能力，两个品行和能力不错的人，大概率会相处得不错，边界感把握好了，即使有问题可能也能求同存异，但灵魂伴侣更重要的是灵魂感吧，灵魂的归宿在哪里，只有灵魂知道。
金英光的岳母旧情复燃年轻时因特殊原因而分手的旧情人郑镇荣
我爱演员阵容，可是剧情好散啊…感觉更像看了一部酒店宣传片…
我觉得是一部很好的片子，不明白评论区为什么有那么多吐槽烂片，看这部片子前我处于情绪波动大+隔离抑郁+感情纠葛期，导演通过四个人的不同搭配方式和她们经历事不同应对方式，让我感受到了导演的用心，几乎包含了所有比较常见的一些情侣间的事件，电影剧情切换也比较有新意，努力克服脸盲后，我被治愈了，我最大的感受就是在面对同一件事情时人们对待的方式和态度才是至关重要，虽然有些时候开端不是特别完美，但两个人共同目标和处理方式才是最重要的，像结尾苹果理论一样，这时候对于我之前一直坚持灵魂伴侣说辞的人来说其实这不是那么重要的点了，我觉得是一部很好的片子，导演通过这样的故事手法来让人感受到的深意，可谓是用心良苦呀，让人充满能量的片子也不是简单的鸡汤文学，爆米花激情电影，挺喜欢这类哲思类片子，希望多一些或推荐类似电影
郭在容这是怎么了，太空洞了，也就开场录音棚还有点看头。
就当给李栋旭，韩智敏，元真儿，允儿加个油吧
假期的最后一天补完电影了，缺点显而易见，前半段腻腻歪歪的爱情和故事铺垫，有点不容易坚持下去……优点是后半段的故事推进都很流畅，加入的搞笑元素也冲淡了爱情电影的腻歪感，多给一星为这部电影里塑造了不完美的男男女女，即便是脱离现实的电影里也可以有卑怯的男人，敏感嫉妒心强的女人，正视人类常有的缺点反而能拉近与观众的距离。当然演员都是帅哥美女这一点自然是只存在于电影里了……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
