philosophy 高清

评论:

• 何琼岚 0小时前 :

  《乘风》 3.5/5

• 卫平阳 8小时前 :

  命题作文的悲哀，麻花严重跑题，徐峥猛拍马屁，子怡主演自己，吴京啥也不是

• 何初之 5小时前 :

  徐峥模仿韦斯安德森太有意思了，本土化演绎70年代的上海故事

• 康俊豪 9小时前 :

  乘风，吴京一如既往的用力过猛；诗，章子怡让人眼前一亮，通篇眼含热泪，致敬我们的父辈，他们不为人知的奋斗过、燃烧过、热爱过；一个父与子精忠报国视死如归，一个两代人默默奋斗甘作中国航天奠基石，关于中国第一支广告片的鸭先知显然接不住这么厚重的前戏，徐峥稍显平庸且和前两个故事形成明显的撕裂感；本来沈腾马丽有望一锤定音，可是少年行却意外翻车，这次的压轴戏比我和我的家乡中相差甚远，包袱抖不响立意空洞乏味，全程尴尬不断直接拉低了整片水准。

• 凤星渊 4小时前 :

  大的命题，都不会拍，还是先拍一些小的东西吧。

• 力盈盈 7小时前 :

  吴京和吴磊的《乘风》，章子怡和黄轩的《诗》，我和娃都哭惨了

• 仕骞 1小时前 :

  《少年行》还行吧，机器人的故事。

• 奈依霜 1小时前 :

  又一次的短片合集。国庆的这每一次宛如是一次各大导演的命题作文试炼场

• 巨凯康 5小时前 :

  因为是命题作文，加一星。章子怡的光影有点东西，吴京能拍很工整的流水线作品，徐峥的过程扣穿地心，沈腾还是需要跨过很多才能拍长片吧

• 彩栀 3小时前 :

  明明四个故事完全不一样，搞成拼盘是不太好，希望下次别硬凑“四史”脉络。最喜欢第二段航天人的故事，万万没想到，无论是导还是演，会被章子怡折服。 “父辈”显然割裂了性别，忽视了半边天，所以冲着这一点，子怡的重要性尤其凸显，足以镜象对照徐峥和沈腾两部。四个故事泪点都足够，但是，我只给三星是因为依然很儒家思想，也要给不那么喜欢打“伐木累”模式的人以自由呼吸的空间。（上个月看的，发现评错电影了……）

• 吉勇 1小时前 :

  徐峥的《鸭先知》，四星。

• 孝晨蓓 6小时前 :

  宇宙

• 彬欣 2小时前 :

  徐峥部分比较好，沈腾部分比较麻花，其他部分一般

• 奚忻慕 5小时前 :

  鸭先知8.5分，骑兵团7.5分，章子怡的那段就不评了

• 张简雪漫 6小时前 :

  最喜欢的还是章子怡的《诗》，最没有感觉又无聊的是《鸭先知》……

• 户双玉 1小时前 :

  人人都有想法，但不是有个想法就可以导戏，导演这个职业还是需要学习一下的。

• 乐正翠绿 1小时前 :

  而这个行为刚好又是他用来感动的，但漏洞在这里，这个感动就不成立了。

• 卫一泓 2小时前 :

  开心麻花的《少年行》，二星。

• 卫铮鎏 5小时前 :

  沈腾没学过，我算了积点口德；吴京懂得都懂，也算了别费口舌；徐峥学会抄了，算了吧这算进步；章子怡这什么里个东西？不能算给我滚粗！

• 圭忻畅 6小时前 :

  四个故事都很好看。《诗》最美。《追风》也很棒。『Double.2Jul.2022』@CCTV6