剧情介绍

  主要为主节目中未播出的内容,比如三位女主及飞行嘉宾见面后之间的插科打诨;彩排时的NG镜头;艺人录制过程中的“意外”状况以及编剧讨论每期创作主题

评论:

  • 然槐 5小时前 :

    太糟糕了,逻辑混乱,国外没有摄像头,可以随便杀人没人知道,在家开枪都打成马蜂窝也没见到警察来

  • 银香天 1小时前 :

    最后凶手的杀人原因才是重点吧,哈哈哈。。

  • 欧阳意智 5小时前 :

    看了那么多恐怖电影也不知道这么一条基本原则:反派死于话多

  • 葛昕月 8小时前 :

    又是部售卖情怀的劣质作品,毫无新意,还要一直滔滔不绝以前几部的老梗,卖弄恐怖片的法则,以为续集真这么好拍?

  • 枫婷 3小时前 :

    我看过的第1405部电影,《惊声尖叫5》我给7.2分。

  • 茂思凡 9小时前 :

    又一部情怀向电影,延续了系列前作的悬疑风格,吐槽、惊悚、意外依然不变,已尽其所能的贴近当今互联网时代年轻人的脉搏,可惜砍杀电影的黄金年代早已过去,青春惊悚片也已然式微,大多数人眼里或许更接近烂片,但真正的恐怖片爱好者只看到《惊声尖叫》就知道它终于还是回来了。

  • 管成和 7小时前 :

    杀手的动机竟然跟第四部一样,毫无新意...可惜了警长

  • 濮飞兰 3小时前 :

    这是部献给有无数恐怖片观影经历以及看过《惊声尖叫》系列的老观众的佳作。创作者将他们对恐怖片套路的致敬巧妙融入影片中,很多桥段故意欺骗和玩弄有着丰富恐怖片观影经验的观众。本片延续了系列的经典设定:反派都是前作的模仿犯罪者,都是两人,都是主角身边的亲朋好友之一,不是其他恐怖系列里不断复活的反派。每个嫌疑人都在是与不是凶手间来回切换,给观众故布疑阵。影片创作者也借助角色之口说出了当下恐怖片的套路和续作的正确拍法,甚至提前“剧透”。前作主要角色的回归一是为了情怀,二也是为了契合影片创作者对恐怖片系列的理念:续作应该回归最初作,不能胡乱重启炉灶。

  • 贝芳馥 9小时前 :

    I mean, maybe next time call the police before going in to that house?

  • 经书蝶 7小时前 :

    和她一起看的,合格的续集,如果是系列的粉丝,那么十分值得一看。

  • 琦妍雅 1小时前 :

    【B-】可能是近期最有诚意的经典恐怖片续作了,剧情走向同前作类似,猜测杀手依然是观影中的一大乐趣,每处对恐怖片和本系列的嘲弄揶揄对于恐怖片影迷来说都非常有意思。当然,受害者降智的设定也被完美地继承了下来,对于讲求细节、喜欢「刁难剧情」的观众来说可能就不是很友好了。

  • 楠茜 3小时前 :

    一星给工具人前夫哥,一星给其他老演员们,结束吧别拍了行么

  • 皇梦凡 7小时前 :

    确实也没多大劲

  • 柔雪 6小时前 :

    还有点新意,最近几年杀人狂类电影中属于能看的。

  • 饶姝丽 8小时前 :

    而忽略了罪犯,最後被反殺。

  • 节语彤 2小时前 :

    当原本的亮点都成为桎梏的时候,所有的消解意义也就全都失效了,任你再怎么拿电影套路来自我辩白,愚蠢之处的愚蠢程度都没有半分减轻。

  • 璇雯 0小时前 :

    前四部都是在寝室和室友边吐槽边看的,这部竟然还不错

  • 程经纶 6小时前 :

    有点长,像这种大家都知道主旨就是无差别杀人的电影,超过90分钟就不怎么友好

  • 腾鸿 0小时前 :

    For Wes,安珀的死法跟人设居然跟好莱坞往事对上了,玩得很嗨,能在《它在身后》、《遗传厄运》、《女巫》等新式恐怖的包围中重现老派slasher movie,比两部月光光心慌慌的重启要好得多。这两年这么多的老片延续,到底是B级片情结重,还是好莱坞想象力真的枯竭了呢?(8.4/10)

  • 铭运 3小时前 :

    医院那段和大结局反杀两段好烂,严重拉低观感

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved