剧情介绍

  乔治·麦凯、凯莉·麦克唐纳、休·博纳维尔将领衔主演Netflix黑色惊悚片[我曾来过](I Came By,暂译)。影片由巴巴克·安瓦里([阴影之下])执导,讲述了一位叛逆的英国年轻涂鸦艺术家的故事,他以富裕精英的家园为目标,却发现了一个令人震惊的秘密,这也导致他踏上了危及自己和最亲近人的旅程。影片将于英国开机,2022年上线Netflix。

评论:

  • 初呈 1小时前 :

    为了获得高尚而纯洁的荣名,恒心与正直可能比才能更为重要。

  • 帖若翠 2小时前 :

    两个半小时无尿点 cécile本人年度最佳女演员

  • 宗灿灿 3小时前 :

    a curious sum of nothingness

  • 振振 6小时前 :

    “你可以从长处上去挑毛病,向来是机智的做法。”

  • 力孤晴 6小时前 :

    全靠小说撑着。前半部分不错,能看出一个社会风貌。后半部分越拍越垮,似乎没有处理关系的能力了。保皇党和自由派,传媒和政治,人情和欲望一股脑堆。。。旁白是合格水平。服化道不错。

  • 农彬郁 8小时前 :

    220721 住院期间第一部电影。没有看过原著,拍出来的剧情比《红与黑》要吸引人。惊讶于当时贵族的阅读量,原来人真的可以看这么多份报纸。。。。

  • 姒智晖 8小时前 :

    Pineapple will save us from poetry!就非常basic或者說老套的名著改編,男主也說不上有魅力(大概就是土和演技麻麻吧,主要看起來就智商很低)當年看小說的時候是很喜歡的,但電影實在是睏到不行,多蘭這個扮相實在太奇怪了,好好搞導演事業別演了哥(

  • 凤寻雪 3小时前 :

    巴黎掀开她的裙子,让这个信徒般的年轻诗人,看见她骇人的裸体。今夜向整个巴黎宣战的于连,将在傍晚时分走入家乡的湖中

  • 季山菡 0小时前 :

    “一篇假新闻和它的辟谣是两件事,唯一重要的真相,就是销售量”这句话好像在哪里看到过,最近看了《漂亮朋友》总感觉吕和书里的主人公在心里活动上有相似,但是电影丝毫没有表现出来,里面甚至没有一个心理活动,全程第三视角,即便是表现讲述者自己的时候也很客观。配乐个个经典;大量的旁白是我感觉电影失去了半隐半漏的魅力,通过旁白串联故事,当然这个用结尾短短几句话就解释了“我在向你们讲述他的故事”。相比电影版本,我还是更想看文字,很多情感斗争,人物介绍,细节描写只有在字里行间才有魅力。

  • 少罗绮 0小时前 :

    #Venezia78#展映 还好,原来是Billy Boy的续集。特别喜欢电影能保持冷静克制的镜头,枪战也迅速果断。虽看得出时代对西部片赋予了新的意义,也是西部片慢慢消逝的象征。然后儿子角色塑造不成功。

  • 大馨蓉 6小时前 :

    他来过,他体验过,他厌倦,他失望,他走了。

  • 南门依萱 1小时前 :

    Illusions Perdues 2021 FRENCH 1080p

  • 万俟宛白 8小时前 :

    没有看过原著也没有怎么看过法国年代剧并且没有完全听懂,但觉得还不错!

  • 倩梦 1小时前 :

    不愧是巴尔扎克超越时代的作品,电影的改编使其对新闻界的批评更为集中化。在这个网红遍地,附庸风雅,趋炎附势,理想幻灭的世界里,如今依旧有现实意义。

  • 咸德本 6小时前 :

    他贪婪,自大且张狂,温柔,善良且执着,他极具才华,又趋炎附势。他穿着朴素的白衬衫跑去巴黎,又画着贵族的眼线光着身子回到家乡的湖边。湖面波光潋滟,不过是大梦一场空。

  • 帆林 0小时前 :

    看完才知道是改编电影,一开始以为是多兰执导才点开,看到快中间已经开始觉得不对劲了。这个电影特别像一张精致的白纸,服化很好,但是过于平淡。如果早点知道多兰只是个演员的话我真的不会看完。

  • 依问兰 8小时前 :

    百年前的评论、炒作、诋毁等各种手段从内核与当下无异。

  • 俎天青 6小时前 :

    有一天,在加利利海上,两个评论家坐在一艘船上,突然间耶稣出现了,行神迹在海面上行走,一个评论家对另一个说:“瞧见了吗?他甚至不会游泳。” ——如果一本书很感人就说它故作伤感,很古典就说它匠气,有趣就说肤浅,很有智慧就说它做作,如果它很有启发,那就说它哗众取宠好了。

  • 卫汪哲 0小时前 :

    可能是因为优点所在的穿越时代的故事和金句来自巴尔扎克的原著,原本也是因为想偷懒不看原著来看看电影,后来查了一下发现差得挺多的

  • 厚依然 0小时前 :

    Lucien学到了这个方法,最终也被这个方法所打倒,幻灭。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved