纳兰树 高清

评论:

• 以美曼 6小时前 :

  永远不要和魔鬼做交易 有时候没有希望 我们能活得更好

• 倪冬灵 7小时前 :

  原来是洗白张伯伦啊～竟然觉得蛮有道理。。。

• 利承泽 7小时前 :

  还行。纯纯当练听力了。铁叔和Jannis好帅啊……

• 孝晨蓓 8小时前 :

  牛津毕业的二位同学为挽救和平而努力奋斗，但没有效果。

• 房锐精 5小时前 :

  还算值得一看吧，能把这么一段已经公认无趣的历史拍的如谍战大片一样有声有色扣人心弦，特别是能和当下的俄欧争端、台海局势有直接的对照呼应。

• 彩枫 8小时前 :

  抛开文艺气氛，整个二战的走势真的有第二种可能吗。张伯伦真的只能收到一个间谍发来的消息吗，就像股市只有一个黑嘴吗，所以你在股市的买和卖，或者旁观真的是听从了黑嘴或者内心的呼唤吗。其实所有的选择没有好坏，只有结果，而同一个时空只会有一个结果，但结果却是一个主观判断，即使付出生命，也可以被不同的人给与不同的评价，甚至反反复复，犹如烧烤。

• 初鸿 3小时前 :

  We don't choose the times we live in. The only choice we have is how we respond.

• 卫灵轩 7小时前 :

  我们不能选择我们所处的时代，我们唯一的选择就是如何回应。

• 婧楠 4小时前 :

  7分。基于历史拐点的创作，实际上属于架空历史的剧作。从电影语言角度审视可圈可点，原著作者和导演大概希望对张伯伦这位颇具争议的历史人物做一种重新认识和评估。

• 字春翠 4小时前 :

  有几幕台词和画面的对应非常精巧，保罗和休的台词被休和妻子重现，但此刻休已经变成了“保罗”。凌晨街头汽车里关于谈判还是暴力的争吵其实象征着谈和还是战争吧，连阵营如出一辙。但我们去看的时候会知道谈判和暴力已经不再是他们能做的选择了，历史已经形成了，另一种行动必然会失败…

• 壤驷正初 4小时前 :

  我至今仍然记得初中历史课本里猛烈地抨击张伯伦，以至于一提到绥靖两个字，我首先想到的就是他挥舞着那张纸的样子，仿佛他才是那个反派。电影的结尾说张伯伦的做法让盟国有了充足的准备赢得战争，其实如何评价张伯伦，这个问题的答案并不重要，重要的是要有自己的思考，以及多角度看问题的意识。

• 夹谷采蓝 3小时前 :

  绥靖政策不会带来永久和平，更不是通过秘密外交牺牲他国利益换取自身和平。国之大事在祀和戎，二战爆发意味着理想主义永久和平论的破灭，更意味着现实主义可能是解决战争与和平问题的一种路径。没有任何一个国家希望战争来临，但一定不能为了换取和平助纣为虐。

• 东门琴轩 9小时前 :

  看不懂，历史片？

• 南宫鸿文 8小时前 :

  还行。纯纯当练听力了。铁叔和Jannis好帅啊……

• 图门英华 2小时前 :

  題材屬於高難度的那種，拍得好可成就經典，但N記拍成了類近每月之星的流水帳。

• 倩月 8小时前 :

  框架在那里，怎么填都可以，就看导演聪不聪明了，两位男主的互动简直怀疑是导演故意用来让观众忽视剧本bug的

• 戢沛儿 3小时前 :

  德国人里头有清醒的，不容易，这需要格外的勇气。

• 帆涵 3小时前 :

  游走的有些过于…虚构…整体也更像一集电视剧而不是一部完整的影片。

• 卫娅娜 8小时前 :

  张伯伦洗白片么？不过这个解读倒还蛮能说服我的就是了……p.s. 演希特勒的在“帝国的毁灭”里演的戈培尔。

• 妍茹 5小时前 :

  我们不能选择自己生活的时代，我们唯一能选择的就是如何回应。哈哈，演员颜值不错，养眼。