以前我说过很多电影萌到看不够，其实完全是因为有精彩的故事线做底气的～
我不适合看儿童片了?
老套的故事模式。不过，谁能拒绝可爱的狗狗呢？
Holy sheep..工具狗克里弗😅
养狗的人都懂，Clifford好像我家老大。
改编自同名儿童图画书，电影自然就会比较低龄了，观赏性并不高。两星。
无所事事的下午随手点开一部背景是纽约的新片。。挺难看的呃
本爱狗人士表示很喜欢这个故事，好正能量的童话。（为什么学校的漂亮女孩总是这么mean，这是刻板印象么…）
人物形象情节内容模式化，总有一个科技公司反派，一帮不同人种的好友，最后一通演讲解决所有问题，因为这的确是童话。反复问自己，当我看童话故事时我期望得到什么，我总不能期望从童话故事里得到复杂的隐喻与深刻的剖析，一个能做到这一点的童话故事，固然好，但做不到，那就把这个故事留给涉世未深的小朋友，他们会为大红狗和它的朋友们欢呼。
儿童电影，美好，也有学校里的欺负，这样才能长大，狗狗很可爱通人性。
就像自己凑合做的饭菜，谈不上美味，但可以饱肚，过个几天就会离开身体，不留印象
非常适合美国市场的典型宠物电影，只不过主角变成了CGI制作的大红狗。里面的两个小孩挺可爱的，反派貌似也没那么坏的样子。小男孩他父亲突然蹦出几句中文倒是让我措不及防。
为了大红狗加一星，剧情套路的没边，适合小朋友看
看多狂轰乱炸后再看这么纯粹的合家欢反而觉得意外治愈，即便套路化的用小萌宠与大体型制造反差，即便剧情过于儿童向，即便反派又是一股脑坏的资本家，即便大红狗cg感明显，但当不正经的舅舅喋喋不休的唠叨，当狗子眨起水汪汪的大眼，一切又那么轻松和美好。
实在是特效太假，或者是太红了，狗子的可爱感都降低了。故事本身也是太传统美式了，无聊的人物家庭背景设定强行塞进一个故事中让它变满，最后再来一段风格过于明显的ted演讲，食之无味啊
比较低幼，小朋友可能觉得有个红色的大狗狗很好玩，但我就觉得好恐怖。如果全是动画的话，感观会好很多，但三次元的话还是接受不了
电源版实在太让人失望了，bug太多，葛优都带不起戏来。
听歌脑补的剧情都比这入时，是泰鸽又负我吗！
虽然是儿童片，但这也太儿戏了……里面所有角色包括邻居NPC的感情发展都好像跳过了一季度剧情，说教极度尴尬生硬。狗倒是可爱的。
big but still a puppy 修勾永远是最可爱的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
