郑济高铁什么时候通车 高清

评论:

• 淑楠 8小时前 :

  画面很美，果然还是有刀…可不可以游戏化，在东京废墟上跑酷的感觉一定很好吧

• 盛欣可 6小时前 :

  @4th PYFF 看哭了，虽然表演和剪辑上还需要打磨

• 袁美华 4小时前 :

  新设定的小美人鱼的故事。人物略弱，mamo音脸不协调太出戏

• 温初珍 0小时前 :

  音乐还是挺好听的～

• 生怀莲 2小时前 :

  大河内的锅跑不了，卡巴内利和罪恶王冠已经证明了bug满满的末日背景下的莫名其妙的青春期男孩女孩毫无意义的生离死别爱情不是观众好的那口他怎么还不清醒，荒木哲郎、wit、泽野弘之一看这卡司就知道最终还是这个结局……什么？编剧不是大河内？

• 雪鑫 6小时前 :

  哪怕换个落语故事改呢，都比小美人鱼有意思

• 永学义 0小时前 :

  。

• 终绍元 3小时前 :

  用心做画面，用脚写剧本。不少人说《泡泡》和《天气之子》、《海兽之子》很像，我非常同意，这三部难看得一模一样。

• 野方方 6小时前 :

  与昨天的《野马分鬃》完全是两种观感，尽管也充斥着大量的长镜头，但本片却显得异常残酷、凝重，相比于温情与浪漫，生活的不堪和苦涩被赤裸裸的呈现在观众眼前，随着父亲病情的加重影片也愈发令人窒息，让人不禁扪心自问，假如换做自己，会如何面对这折磨人的生活？有趣的是导演并非完全遵从写实主义的手法，而是加入大量超现实的符号隐喻，亡故多年的哥哥拍着皮球，烟雾缭绕中女主与父亲起舞，以及水中漂浮的女主形象，都让影片具有了更丰富的解读空间；表现手法上影片多次在同一镜头内完成虚实空间的转换，尤其是女主角和男友回学校的一场戏，镜头在旋转摇移中将过去和现在的时空勾连，与《雨月物语》里那个虚实相生的长镜头有着异曲同工之妙；影片的最后，女主角在与父母的温情中猛然惊醒，而作为观众的我们，同样在这一刻惊醒，回归不堪的现实。

• 枫洁 2小时前 :

  好“酷”好“美”好“看”，霸权社制作技术杠杠滴，嗯，但也仅限于此了。

• 柔玥 9小时前 :

  我这种没心没肺的老油条，居然看哭了，尤其是浴室大小便完全失禁那场。看完时，直接把此片捧作迈克尔哈内克的《爱》，但冷静想想，当然远不至于。差距当然就是视点太多的问题，女儿的，男友的，老妈的，但我完全接受这种有意无意破坏电影制作规矩的“意外”。每个视点都有其存在道理。觉得多余的，只有女主闺蜜那些家庭办公室琐事。另外，结尾的情绪扬抑没处理到最好，总希望是悲伤到极点时，照进点希望，如白事铺伙计说的，“死亡不过是进入更高的一个阶段”

• 粘晴霞 0小时前 :

  却忘记了真实的生活

• 谈贞芳 5小时前 :

  父母在，人生尚有来处。父母去，人生只剩归途。

• 穰梦山 2小时前 :

  每一部这样的电影 都是为了我以后的死别 做心里建设

• 钟离颖秀 7小时前 :

  文艺片能在好好讲故事，真不错。穿插的超现实主义是点睛之笔，喜欢

• 蓓柔 0小时前 :

  长镜头还是有一定野心，就是太青涩了，台词生硬，演技堪忧。中间一段长镜头跨越了两次时空转换，这样的设计在华语电影中算是一股清流，最后超现实的手法更是一种话语，即是女主压抑生活的解放，也是对老爷子解脱的超度。戏曲的运用就是点了一下，没有深入融合电影所表达的理念之中，点到为止，导致了有点杂糅和大杂烩的感觉。

• 谷安 3小时前 :

  果然美人鱼的故事让人好失落啊，一分给音乐。

• 顿芮波 2小时前 :

  作画和视觉特效都很好，但故事没说好，可惜了

• 钰华 3小时前 :

  4thPYIFF。到底有多少导演喜欢化用老塔的试听？其实有些梦境空间的处理大可不必，但是毕竟是处女作，需要着墨的空间。文本不错，戏剧结构紧凑，但是观众上来就“超越侯孝贤”的论断，为免太夸张了，这么夸张不会是个教导主任吧？

• 诸忆秋 6小时前 :

  愿意给四星是因为出色的室内长镜头，拼贴感好强，有好多场景甚至镜头都感觉看过，两位老演员演技不错