为了自由
章子怡导演的诗这一单元是意外收获,很好,徐峥反而没有达到期待值。其他一般,沈腾单元靠好笑整体还不错,吴京单元强行热血强行煽情像一篇小学生优秀作文。
新更:看过了 感觉不如家乡 个人觉得跟前两部比不够好笑(我肤浅)但是还是值得四星的吧 章子怡的片段尾泪崩了 and一如既往的喜欢徐峥的风格(说他拉胯和主角是投机分子的你们确定吗??我个人是很喜欢这种对生活充满热情和探索欲的善良亲民市民形象的啊怎么能说是投机分子呢哭) 我是大大的希望明年继续!(各位大导演们快回来冲!)
债已还清。邦德贯通性地这种大对体的喉舌,一直以一种为我论的蛇皮主体去进行调和;这种本真主义粘缀的为我论是,是难以调和两个激烈冲突的二元场域。邦德作为主体(ego)的中介性是难以承受分裂冲突的场域的。邦德的本体论被束缚在官僚架构,被束缚在时代弃儿的元叙事,这种老套的,布尔乔亚式的“潇洒特工”形象 作为这一叙事其中的主体性早已被碎片化的光明会叙事所俘获,为king and country的意识状态所俘获,这种小布尔乔亚的范式是在塑造一种myth,一种神话,一种非自然(artificial)被视为是自然生发的。本片将邦德塑造一种雕塑式的完美范式,通过最终极的牺牲,让邦德的塑像本体论遭到了的同时也为这种浪漫化,这一大众神话的icon,这种对小布尔乔亚范式下的特工浪漫化,后冷战的迷思让这些自我主义者
诗 还不错 我们的父辈里怎么能少了女性的身影
而文戏来讲。反派的设定所呈现的悬疑与恐惧气氛的力度,可以说毫无危机感可言。其次“丹尼尔”版007是所有版本里最有人物塑造的 James Bond ,简单来说就是更像个活生生的人。但在这部里把007体现的太过于“自我化”,爱情戏篇幅占据很多,反而 James Bond 对于特工身份的探究戏份基本是无。看上去像是一部披着谍战片外衣的爱情片。对于 James Bond 的角色升华只在片尾,使我在感动与不感动之间徘徊。
这剧情当娱乐片无所谓,单独拎出来能及格,就当好玩呗。但是能不能不要放到这种片子里啊,正儿八经了解一下科学前沿再做编剧吧。
首尾两段最拉跨。《诗》太动人了,几度落泪。
喜欢诗和鸭先知。
是万万没想到哭了半场的程度…前两个故事几乎全程哭…章子怡的诗确实惊喜👏🏻
#我和我的父辈#
徐峥的故事有老上海味道,有80年代上海人物和生活旧场景,喜欢这个故事,有意思,但妻子是宋佳演的,一开始没有看出来,这东北妞说上海话有点别扭,不太象,冬冬小朋友韩昊霖依旧可爱,朗读我的爸爸作文时好有感情,章子怡这段有点感人,沈腾也没有那么好爱,吴京这段太一般
拍一部双雄电影,左右分屏,谢霆锋和马雷克要比拼谁掷出杀手锏后的笑容更邪魅,谁的微表情更像癫痫。
英雄总以悲情收尾,故事不算太精彩,拍的不错。
Daniel Craig的James Bond从一开始就彻底改变了历代Bond的种种印象,他的五部作品也是在特工经典电影与现代特工电影之间的过渡的摸索;No Time to Die可以说既出乎意料而又在情理之中,这整部戏都像是对Daniel最后的盛大告别,而放在007系列中又是颇有改革风味的一部;无论后续的007系列走向何方,不可否认的是Daniel Craig通过这十五年已久的007任期给观众们带来了太多新的改变。
生命是用来燃烧的东西 死亡是验证生命的东西
终于,他不堪重负,理屈词穷,凌乱崩坏
头一小时OK 基本满足对007系列的想象 后面一路拖拉无聊 冒失女探员是全片最大亮点 但是没头没尾这人就没了……结尾邦德的结局能理解 但是真的是没有比这更无聊的处理方式了 很刻意 也不煽情也不壮烈
四个故事的个人喜好排名是 章子怡>徐峥>吴京=沈腾 章子怡赢在彻头彻尾的女性叙事以及余静萍坐镇摄影指导带来的舒适镜头 而鸭先知赢在我全片韦斯安德森美学+徐峥式上海叙事看下来最后在摄影指导里看到曹郁的名字 吴京和沈腾这次个人觉得平平 两个叙事里都有我无法共情的点 美学上一个硬来一个几乎没有 and四星里当然有一颗挂给张艺谋+陈道明+李雪健
15年了,谢谢你们还记得Vesper Lynd,真的,凯瑞福永,我谢谢你了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved