被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
看完第一感觉就是这是一部深圳宣传片…… 对比药神弱化了社会问题，算是深圳发展的缩影。故事比较简单，千玺又进步了，妹妹的演技应该是同龄人天花板了吧。哈哈哈。
战争场面让我想起了《敦刻尔克》，没有刻意煽情，虽然对美军的描写还是略有点刻板，但是细节之处比某些所谓的战争片还是丰富多了，而且第一次在影视作品中看到毛岸英，感觉很震撼。
观后感：①文牧野很会讲故事 ②吹爆四字弟弟演技 简直流量楷模 ③硕士经理让我觉得 如果激烈内卷后的学历并不能筛选出我们想要的人才 那它究竟有啥用 ④对于普通打工人来说 努力固然很重要 但跟对老板更重要。同为贺岁档，这部比四海好看，看它！
其它方面都不错，最大的败笔是最后那个敬礼，堪称恶心了，把前面中国人的顽强作战完全抹杀，因为这个动作的潜台词是：就连强大的美国军队也不得不佩服我们，给我们敬礼。这个动作表示，导演或编剧心理上认为美国军队更强大，而且他们更有道德感，很大程度上美化了美国军队。而实际上，当时美国人的真实动作是补刀，没有什么敬礼，美国人，强盗的后代，没有那么高尚。
瑕瑜互现，但依然动人。吾辈当自强！
可以说，这是这个春节最好的电影了，男主奋勇前行，善良又不迂腐，聪慧却不狡诈，目标明确，一路不通立刻换一条路，希望虽然渺茫但被他死死抓住，如此之人，可谓强者
楼有多高，电梯间有多长，我们就能欢呼多久。
结局给每个人配字我还以为是现实事件改编呢 原来是我想多了😅
后半段让人在电影院狂哭不止…整个电影的叙事都非常让人感到舒适，一些小小的笑点也恰到好处。描述小人物的故事，重在细节，描绘出了一个年轻人的创业沉浮，其实也是在描绘每个人的浮浮沉沉。易烊千玺的演技我已经愿称一句“老戏骨”了，各种隐忍、挫败、倔强表现的淋漓尽致，爆发力足够好，演的也足够正确。
没有奇迹•普通人 要有医保。看的半途中我就在想，难道没有做产检吗，后面想想产检可能有很多病也排查不出来。然后又想，母亲去世后什么都没留下吗，连个容身之所都没有；但仔细想想，可能是治母亲的病已经倾其所有了。生病真的真的是很花钱呀。13年，爷爷查出来食道癌，也是花了三四十万治，最后还是爷爷走了，但因为医保报销了七八成，所以我们家里压力不是很大。
这次有定金吗 真的道出了景浩的心酸 结尾产品合格率成功之后景浩的眼神太棒了 文牧野导演好多镜头都太棒啦 这部片子有欢笑也有泪水 真的值得一看
打的一拳开，免得百拳来。
PS.联想到篮球方面为了国家队成绩而不让球员去往更高的平台深造，反而丢失了未来的成绩，真是让人唏嘘。
本质还可以，三小时一晃而过，就是雪景假了点
这么有意思的一站被拍成了这么没劲的小清新，无聊对话无聊前戏，有理由怀疑是你文艺的凯歌大人搞的，和前面精彩纷呈的毫无尿点的铺垫之战形成鲜明对比，有理由怀疑前面是林超贤搞的，徐克在哪里我还没找到。。。
没什么比大年初一一早看个好电影更令人感到幸福了 新年充满干劲
一个狠而又幸运的人的故事，其实希望最后没有什么CEO的…
也是二战后，当时世界上两支最骁勇善战的部队之间的殊死搏杀。
易烊千玺这几年走势越来越好，感觉能望到刘亚仁的尾巴了，就是角色是感觉单一了一些，不管如何中国有这样一个年轻演员也是一桩好事
他让家国情怀完美平衡，他让集体主义和个人成长相得益彰
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
