剧情介绍

  该剧翻拍自法国人气电视剧《百分之十》。讲述在娱乐经纪公司里,经纪人个个疲于奔命,不仅要对付个性强烈的家伙以及办公室政治,还得设法让大牌客户满意,并帮助他们事业更上一层楼。

评论:

  • 骑又青 9小时前 :

    电影里用几个月赢来的胜利,现实里用了十年。

  • 萨绮文 0小时前 :

    在上级冠冕堂皇要他同流遮羞时他说:

  • 由光辉 9小时前 :

    (印度拍片的确是不行,胜在真实故事改编,正义居然真的战胜了邪恶,胜在能拍能放,一个喝恒河水的落后国家居然精神也能比我们领先?战狼不服。)

  • 花天翰 4小时前 :

    但,在此前提下,一旦有被翻译、被传播出来的电影,那100%可以放心看,不是五星也是四星的水准,至今不踩雷。

  • 莲柏 0小时前 :

    有些电影的社会意义早已大于了影片本身。

  • 稷伟 6小时前 :

    韩国有《辩护人》,印度有《杰伊比姆》,中国有……?

  • 雯格 8小时前 :

    #此片通过钱德鲁律师所打的拉贾坎努(Rajakannu)人权案,犀利、扎心地暴露了印度严重的种姓制度弊端,揭露了贪腐警方及当权者对低种姓部落民众凶残的暴行和对人权/法律的肆意践踏,与《熔炉》不同,此片让人欣慰的是~“既使在多刺的丛林里,也有鲜花”,虽历经限辛,正义最终没有缺席!#电影长达2小时40分钟,但故事紧凑、叙述清晰、张驰有度,颇吸引人。既便是针砭时弊的严谨社会片,也不乏印度片中常有的歌舞,但一点也不唐突违和。演员也都挺棒的。钱德鲁的一身正气、不怒自威在影片中有很好的展现。 #在现实世界,钱德鲁律师代表言论自由,反对米萨、塔达和波塔法案,他所处理的任何人权案件均未收过一个卢比,六年内他主持了96000起案件,作出了历史性的判决……并废除了低种姓的隔离制度。他是正义、法律和良心的化身,

  • 艾绿兰 3小时前 :

    世界之内,阐述不尽的恶,但好在人性尚有温柔之处吧。

  • 枝春柏 1小时前 :

    还是爽文模式,有效,但看多了也觉得无趣,虽然是真实事件……

  • 芮俊美 8小时前 :

    有被印度的近代史震撼到,人权是一条漫长的道路。

  • 桓林 7小时前 :

    印度电影有一种理想化的英雄主义的倾向,一种情绪上的美颜滤镜,以及强行植入的歌舞音乐,缺少深入冷静的思考。结局虽然大快人心,但是社会根源并没有丝毫的动摇,甚至都没有被深入的质疑,这就比同类的韩国电影差了不止一个档次。至今的印度还是一个奇怪的混合体,有着最原始的种姓制度,也有现代法治国家的司法和审判制度,产生了大批硅谷高科技公司的高管,也有最大规模的文盲群体。背后的原因到底是什么呢?

  • 沐静涵 9小时前 :

    人和人的屠杀,人和神的谈判,人和鬼的较量。印度的电影可以改变人心,印度的律师可以改变历史。

  • 牢秀洁 7小时前 :

    8分左右。

  • 赏阳阳 4小时前 :

    韩国有《辩护人》,印度有《杰伊比姆》,中国有……?

  • 祁翰轩 1小时前 :

    片里那种宏大bgm的半喜剧效果真的产生奇异的效果。我们对这种黑暗习以为常,对希望却表现出各种不适应

  • 高怜珊 6小时前 :

    ——但这不包括我的良心,先生。”

  • 月寒 0小时前 :

    对标《辩护人》足以说明本片的优秀,在这种着重体现底层疾苦,展现个人对抗体制的电影,印度这方面属实有些技艺。当然了,对于细节推理这些展现,就确实有些牵强了。尤其到最后的判决戏份,猛然间出现的侦破证据,就会显得比较啰嗦,和画面上的多余。因此我是觉得,电影可以稍微删减点,把重点全部放在体制对抗上,少点悬疑——尤其是这点悬疑早就埋不进观众眼里的时候。

  • 洪宏才 5小时前 :

    近三个小时的片子,却不觉冗长,不得不说印度某些电影是真不错👍正是因为有这样一些人,不忘初心,拥抱理想,砥砺奋进,不计回报,社会才得以进步,阳光的味道才洒满人间….2021最佳!5星荐

  • 督春娇 9小时前 :

    “当我们被杀的时候没有人会在意,但我们不能靠杀手的施舍生活”

  • 良运 6小时前 :

    故事本身不错,但电影的节奏,情节转换实在是有问题。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved