剧情介绍

  自纽约事件以来,托尼·斯塔克(小罗伯特·唐尼 Robert Downey Jr. 饰)为前所未有的焦虑症所困扰。他疯狂投入钢铁侠升级版的研发,为此废寝忘食,甚至忽略了女友佩珀·波茨(格温妮斯·帕特洛 Gwyneth Paltrow 饰)的感受。与此同时,臭名昭著的恐怖头目曼达林(本·金斯利 Ben Kingsley 饰)制造了一连串的爆炸袭击事件,托尼当年最忠诚的保镖即在最近的一次袭击中身负重伤。未过多久,托尼、佩珀以及曾与他有过一面之缘的女植物学家玛雅(丽贝卡·豪尔 Rebecca Hall 饰)在家中遭到猛烈的炮火袭击,几乎丧命,而这一切似乎都与22年前那名偶然邂逅的科学家阿尔德里奇·基连(盖·皮尔斯 Guy Pearce 饰)及其终极生物的研究有关。
  即使有精密先进的铠甲护身,也无法排遣发自心底的焦虑。被击碎一切的托尼,如何穿越来自地狱的熊熊烈火……

评论:

  • 权依童 1小时前 :

    我不认为这是给普通人看的电影…不熟悉南欧文化、也不是电影人,找不到共情。不知道大师要表达啥。

  • 诗雯 9小时前 :

    每个意大利导演都有一个臭毛病,就是一定要拍电影讲一下自己是怎么过来的。

  • 林佳 9小时前 :

    立意挺好的~社交的尽头是in person。

  • 花莲 2小时前 :

    我不认为这是给普通人看的电影…不熟悉南欧文化、也不是电影人,找不到共情。不知道大师要表达啥。

  • 首初彤 4小时前 :

    至少学学迪士尼是如何以爱意和包容的目光打量它创造出的那些异类吧。

  • 糜柳思 8小时前 :

    “社交工具最终阻拦了人类社交”。创意一般画面新颖,无功无过的剧作发挥。这部片的最大问题是它自己飘忽不定的核心设定,社恐社交工具商业版图科技公司人工智能这些元素本身具有强烈的对冲感,强行友善的杂糅在一起必定会顾此失彼

  • 章佳雨灵 9小时前 :

    人物设定不讨喜,前期过度夸张,配音更不搭调。

  • 经霞辉 2小时前 :

    主题其实跟上半年那个《智能大反攻》有点像,最后都是在讲科技与人类的关系,当本该陪伴人类更好生活的科技失控后,人类还将如何自处。只不过最后落在了“be friends”的点上,这可以是一种动作,也可以是一种状态。朋友究竟是什么?实体的情感共鸣,还是虚拟的社交体验,两种或许都是,但无论如何,朋友一定是双向的关系,需要关怀和体谅,没有一个朋友是完美的,一味地接纳恐怕也无法成为朋友。结尾的情绪放大点真的非常动人,充分证明相比讲一个好的故事,如何讲更重要,哪怕这个故事并不新鲜。你虽然消失了,但你又无处不在,太温暖了。美中不足大概就是反派角色还有程序员CEO相对有点工具人了。三星半。

  • 钰梅 0小时前 :

    互联网巨头们想尽一切办法致瘾留住你,

  • 赫连初夏 3小时前 :

    我不认为这是给普通人看的电影…不熟悉南欧文化、也不是电影人,找不到共情。不知道大师要表达啥。

  • 阎雨竹 1小时前 :

    找到的解决方案是给Bubble来一次全面升级,AI大进化,有任何现实意义吗?

  • 琳柔 0小时前 :

    类似的题材和表达,更喜欢《当我们仰望天空时看见什么》

  • 源璠瑜 1小时前 :

    这是一部导演自传。有什么电影会比导演拍自己的故事还有说服力么?

  • 莲帆 0小时前 :

    生活 诗意 奈子 cant ask for more

  • 橘婷 7小时前 :

    结局有些难过…Absalom的Ron存在于每个小白中,又哪个都不是他。

  • 畅逸 6小时前 :

    实际上迪士尼的选片机制估计远比我们想象中的复杂,与时俱进的剧情是一方面,但是这个剧本从商业上来说最大的好处之一恐怕是带货。Ron为什么那么像大白,因为大白的周边可能比票房还赚钱啊。虽然说爆款往往不是计划出来的,但是这种随机性并不改变商业逻辑。当考虑到这些因素以后,这个动画片其实可以说已经非常优秀了。

  • 漫栀 9小时前 :

    前面看不过是把智能大反攻+我机器人+一大堆别的电影设定拼拼凑凑套个可爱皮给小孩子看,不过还是有自己的暖心的点而且确实很可爱,科技到底是冷冰冰还是可以很温情

  • 杉柔 4小时前 :

    生活 诗意 奈子 cant ask for more

  • 韵冬 4小时前 :

    本质自传,人物在痛苦,我看得也很痛苦,就算到60岁我也会为梅西赢得锦标流泪,后面就只想看他和小姨狠狠来一发。

  • 桂格 4小时前 :

    想起看《年轻气盛》的恐怖遭遇,果然又是这戒色大师的作品……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved