口吃微电影简介 高清

评论:

• 出永昌 1小时前 :

  没看下去，可能是我的问题，和导演、演员无关。

• 俎恬美 0小时前 :

  桥，那经费不够吗？

• 包尔风 6小时前 :

  整体比前作流畅，也更残酷，但是我更喜欢前作那些动人的情节。

• 东门白曼 9小时前 :

  以为不会哭的，但没想到，最后伍万里说实到1人时，眼眶突然就湿润了，一时间，不知道是全连牺牲更惨，还是一人生还的连队更惨。铭记历史，吾辈自强。

• 彩薇 8小时前 :

  很适合去影院看，视效音效很好，林超贤的电影战争场面都一流

• 振华 8小时前 :

  抗美援朝的战争，在我们这一代终于有了印记。直观呈现战争的残酷，是历史被铭记的好方式之一。《长津湖》战事难打，惨烈，都表现出来了；以为到了徐克主导会强调作战之奇，不过除了一些镜头调度比较典型之外，故事依然延续了狂轰滥炸的节奏。好处固然是直面战争的残酷，坏处是观感上很快就麻木了。不过，这次总体上突出了仗为何难打，有一种窒息感；文戏也干脆许多。印象最深一个镜头，是伍千里一根烟插在雪上，悲怆之情一下子出来了。最后，希望战争题材从此之后可以更精细化。这么多年，民族的伤痛我们已然铭记，是时候站在人类的角度去反思战争了，就像被伍万里按下补刀的那把枪一样。

• 彩蕾 8小时前 :

  7.5/10，乌俄冲突再一次证明，自身强大才是硬道理，中华人民共和国万岁！

• 夔昊伟 1小时前 :

  剧情安排比1要好不少，不过真·画蛇添足：反派死于话多真是太差了，不如直接冲下来就炸了，还有万里永远都死不了也太差了，你要不就别安排他被冻一晚上，要不就冻死他#多少士兵是在快要被冻死时烧死的

• 升裕 6小时前 :

  这一部要比上部《长津湖》更加惨烈、更加好看！难以想象，当年的志愿军战士们看到自己付出巨大牺牲后炸掉的水门桥竟然被美军用空投桥梁的方式修好，该是何等的绝望啊！虽已过去了七十年，但志愿军精神永不磨灭！

• 康文敏 7小时前 :

  （小声说 ，千玺真的演的好好！！狙击手好厉害！我也要加油！！！

• 凡菲 4小时前 :

  我看过的书面材料说柱子炸飞后，桥主体从天而降并搭建，没有达到想象中的震撼

• 南曼辞 1小时前 :

  7分，剧情比较平淡，有点假，不如能文能武李延年

• 拜星菱 8小时前 :

  无论如何要给满分！为这段历史，为这些英雄！

• 方文惠 1小时前 :

  除了最后的“实到一人”让我有点感动外，整部戏冗长无聊。

• 俊芃 1小时前 :

  没有公正客观的责任……

• 么雪羽 0小时前 :

  节奏很好，年纪大了爱看战争片了

• 仇德泽 8小时前 :

  三星给历史。场面特效都有了，却唯独忽略了故事本身，群戏刻画和人物塑造被隔壁吊打。PS：将近2个半小时也太长了，一度想快进。

• 拜星菱 6小时前 :

  是徐克守住了长津湖最后的品质，完全没有了第一部三个导演各自为导的割裂感，全片画风统一，故事情节清晰且紧凑，围绕“炸掉水门桥”这一个明确的目标推进，避免了第一部全片看下来不知道在打什么的尴尬局面。这种以少对多的战斗，给了徐克无限发挥的可能性，许多动作、镜头、台词设计，都充满了浓浓徐克武侠风味，战斗场面给观众无比的爽快感，而第一部角色经历的铺垫，结局壮烈感、共情感拉满。向抗美援朝的所有战士致敬！

• 于雅美 2小时前 :

  没看1直接来看2了，有一些场面拍的还挺有趣，但是整体故事性就不太行……

• 厍睿博 3小时前 :

  没有亲历过战争炮火的人没有资格说三道四。