古天乐超话 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 法国 2016

导演: 沈星   

评论:

  • 建平心 4小时前 :

    #通过一些渠道看(几)部院线片,假装没有因为主客观不可抗力因素而不能去影院#科幻片没那么硬科幻,灾难片也没那么悲剧。可能没怎么看过灾难片反而看的津津有味,尤其是整个理论还蛮对自己胃口。整体卡司看着顺眼,视觉效果还蛮好看——如果在影院看或许类似科技馆放映厅短片体验——所以就不在意对于系统和制度的儿戏剧情。于文文其实可有可无,演技是一般的跨界:关于爆红、关于回春、关于多栖也是玄学。不过,如果她从此开启比肩“景甜好莱坞电影宇宙”的“于文文好莱坞电影宇宙”倒也可以买账【。

  • 司寇念露 5小时前 :

    可能是因为已经有心理预期了,所以没觉得电影特别烂。其实类似剧情我曾经设想过~>_<~

  • 东门琴轩 7小时前 :

    人文色彩相较于导演其他的灾难片显得极弱,剧情相比较之下更加拉胯,特效还可以,但是相较于2012好像也没惊艳多少,最后想搞个科幻阴谋论,硬生生给整得挺玄幻的了(桑尼这演员不知道谁,就这部演的甚至比我都不知道的华人女演员还要差,属实拉中拉)

  • 山晓灵 7小时前 :

    政府日常降智,全世界的航天局和科班专家不如一个自学成才的民科阿宅,失意落魄男主、家人羁绊、浪子回头、父子和解。。。乏味无趣的老套手段。

  • 令海昌 4小时前 :

    毋庸置疑,大烂片。反思每个大牛片和大烂片之间,究竟差了什么,一个是行云流水的铺陈,架空的台词,没有必要的情节,而另一个每个空镜都有含义。

  • 凡晨 4小时前 :

    比2012好很多,但是期望不要再搞人种配对了

  • 慎博敏 6小时前 :

    戴森球 AI 为什么我会觉得后天更好看呢

  • 典桐华 5小时前 :

    过得去,但是总觉得没有拍好。。。。没有拍出那种震撼的效果。。。。。。。。。。。。。。。。。。

  • 喆鹏 0小时前 :

    今年院线最差。这剧情不是人能想出来的,谁能想到月球陨落竟和星球大战扯到一起。本来抱着看《2012》和《后天》的期待来看的,没想到成片是个四不像,前半段灾难片,后半段科幻片,你说它是两个电影我都信,更可笑的是很多很降智的剧情。看完我真是满脸问号,感觉像坐了两小时的牢。5分全给特效,故事你真不配!

  • 府曼衍 8小时前 :

    这部应该是《赘婿》番外篇,一开始知道要拍这样的作品,其实是挺担心的,因为主演一个没来,感觉哪怕是让郭麒麟或者宋轶客串一下也好啊,全片看下来,刘冠麟演的还是不错的,吉吉国王的称谓没白得,增大了赘婿中苏文兴的搞笑力,喜剧效果有增无减,但看网友评论说的“女权”思维,我倒不这么认为,本片中高甜成为苏文兴很好的辅助,高甜有一定的商业头脑,经常想出一些现代商业才有的谋略,而苏文兴到异地去创业,手里有的是资金而无谋,这两位其实是互相成就,女方虽看起来强势,但有再好的谋略没有资金也是寸步难行,这样的模式和现代社会企业发展类似,有好的创意也要有资金扶持,缺那个都不行,再加上苏文兴并不是一无是处的,他想发展,有野心,不想背负懦弱无能的骂名,想成就事业,有这样一份心已经超越很多男人了,他的入赘是情理之中意料之外的

  • 卢雅素 4小时前 :

    想看很久了是因为我初中也写过有关月球坠落的小小说。。。电影总的来说还是那一套,命题模板作文实在没什么意思,换一百个设定能套壳写出一百部类似的,而且人类起源那点简直鬼扯到不可思议,外星人祖先也就算了还黑一把AI我真服了。唯一出彩的是特效,海啸上天和月球内部的CG制作年度奇观,不过快进看完也就只能记住这些了

  • 姚韦茹 5小时前 :

    恰好十年过去,艾默里奇还讲着同一套故事,但因为剧情实在太蠢,节奏实在太差,如果要称一句原地踏步,那肯定是昧着良心。

  • 司马飞柏 9小时前 :

    个人英雄主义的把其他人和机构搞成负值了,讲不通。但我喜欢帕特里克。

  • 振皓 4小时前 :

    即便我一直不太计较科幻片的科学逻辑,只要特效视觉看得爽就好。但你们这么忽悠我有点过分了啊!其他不说,地球的武器就能那么轻易摧毁外星人工智能?你们确定这不是在侮辱我的智商?气愤!

  • 业迎夏 7小时前 :

    本来早早吃完药该睡了的,可是后面太精彩了居然多看了半个多小时,如果这是一部电影,我给他八分,因为它没有拍出电影质感和长度深度,明明可以拍的更好,却没有更加努力。这是一段对赘婿吉吉国王人设的巧妙过度,是对大圣娶亲,紫霞和至尊宝的致敬,是现代版的紫霞仙子和吉吉国王的故事,是王者荣耀紫霞和至尊宝的cp延展,是赘婿里的大圣娶亲,是现代的我们对紫霞和至尊宝今天的回答。

  • 回锐思 8小时前 :

    要求不要高,疫情期间在家打发个时间还是可以的。

  • 宰父融雪 1小时前 :

    作为商业片不输导演前作《2012》,能看到向诸多科幻经典作品致敬的元素,还要努力摆脱窠臼感,编剧不容易。“小人物也能拯救世界”的主题设定让很多人觉得“假“,美国梦早就破产了,怎么还在炒冷饭呢?如果不认同一部电影的主题,确实怎么看都不会顺眼。其实小人物确实拯救不了世界,所谓“世界”只是自己的内在世界,不用做别人的英雄,做自己的英雄就好。因为真正的英雄主义,不是让你去救世,而是让你有自救的勇气。

  • 嘉依云 1小时前 :

    外太空灾难突然划向科幻AI,更是临时架空出来一个人类起源故事。节奏控制简直比片里的灾难还要灾难。地表的支线情节完全就是强塞硬给,地表灾难群像更是一点没有。没有渺小个体面对天塌时的表达,只有一股脑地拯救苍生,牺牲煽情概念生硬得像走流程,又是呈现典型老掉牙的美利坚官僚概念。完全打不过《2012》和《后天》

  • 凡呈 3小时前 :

    友情建议∶如果艾默里奇请不起编剧可以收集一些小学生作文,应该会比这个剧本好很多!

  • 卫一丁 6小时前 :

    大框架比较简单,只能打个三星。但小细节上做得还可以。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved