为啥美国禁止了飞秒手术 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 欧美综艺 2002

导演: Paul Tilzey

评论:

  • 卫湘然 1小时前 :

    2021年的香港电影,比起其他同地区同时期电影,我倒觉得这部电影算是比较好的了。。。

  • 墨宏阔 2小时前 :

    没有那么多是非分明,也依然可以寻得到公义,故事整体就是老套无趣重复,单纯从创作角度完全不知道它存在的意义是什么,可能就是增加工作机会吧,

  • 妫梦寒 0小时前 :

    结尾烂尾了,虽然解释了但仍然是突兀地反转,强行的胜利。并且还是大佬的胜利,本质上没有改变世界。

  • 布子昂 7小时前 :

    勉强及格。毕竟有这么一帮好香港演员,毕竟是廖启智的遗作。

  • 婧美 7小时前 :

    非常非常非常中规中矩的电影,没有反转,没有惊喜,没有意外,就是讲完了

  • 呈锦 3小时前 :

    律师是要争取当事人的最大利益,还是尊重当事人意愿。

  • 忻惜萍 7小时前 :

    说实话,有时候真的支持用不正当的手段去获得正义的结果,毕竟很多时候法律被权力操纵。以及不谈恋爱,屁事没有;不找已婚男,小命不会丢。

  • 升振 8小时前 :

    还不错的故事,但是爱民党没有被查就跟难受了

  • 伏翠岚 0小时前 :

    20220501,手机爱奇艺 挺讽刺的是片中努力追求的正义和公正是靠钱收买实现的。

  • 东门白曼 4小时前 :

    如果死者是个普通人家的女孩儿,故事就该是另一个走向了吧。

  • 操寄灵 6小时前 :

    -黑警站出来的理由太牵强了

  • 孝彤云 8小时前 :

    至少找个不是法盲的编剧来写法律戏吧,这庭审基本可以算是看过的法庭戏里面最傻逼的,一板一眼却感觉比白面包青天里的还搞笑

  • 敛幼菱 9小时前 :

    整体还算不错的故事,至少几个名演员的演技都很到位。方中信,曾江,廖启智都很牛!法庭戏不行。香港不讲证据只讲证词了吗?都什么鬼。搜证全是证人证词,证据拉锯推拉全都没有。剧本还是不过关啊。推倒高墙靠的是内部返水,有权和有钱的矛盾激化闹掰……精英阶层伪造证据伸张正义被处罚……底层平民只能被动拯救……哎,太丢人了

  • 厍雨真 6小时前 :

    我觉得剧情饱满,主题鲜明老戏骨演技爆棚,看的很爽可以了。不过年轻演员确实差一大截。

  • 嘉驰 3小时前 :

    好平庸的一个故事,称不上悬疑,更无从反转,雷状在小房间说的那一段主题升华在我看来是反向用力完全没踩到点上

  • 婧桂 2小时前 :

    10月。实际上,就真的挺无聊的,也挺离谱。

  • 封韫玉 7小时前 :

    看到廖叔和曾江飚演技,而这两位老人已经都不在了,心里说不出的难过。三观正,最后一段独白加分。但是剧情走向清淡,没有反转,钞能力了属于

  • 卫天杰 1小时前 :

    就是标准港片的模式~啊!我方中信为什么还是那么帅~然后居然还能看到廖启智智叔!唉😮‍💨

  • 向朋兴 5小时前 :

    噢对了,为了省500万掩盖证据,就开始当街见一个杀一个,什么年代了还有这么脑残的党魁!?

  • 卫杰涛 1小时前 :

    香港律政对决片。一起谋杀案被人隐瞒了真相,想让人顶罪,热心律师抽丝剥茧,最后将真凶绳之于法的故事

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved