44qkqkco亚美图片 高清

评论:

• 剧静婉 7小时前 :

  一个电影杂合太多问题 几乎阐述了整个国家的病灶

• 巴宛菡 5小时前 :

  看到好几个电影的影子，但是看这个老头演戏就很舒服。

• 僪智敏 6小时前 :

  优点说完了，作为电影，拍得真的不怎么滴。印度似乎很喜欢这种无数反转的剧本，就像之前的调音师，这种戏码用到点子上画龙点睛，但用烂了，除了不可避免的数不清的bug以外，我说好听了就是工匠感，说难听了就是消费智商来了，这故事拍得就是流水账，只需要刻意隐藏信息然后一个一个抖包袱反转就行了，当然也许为了迎合市场和口味而为之，那恰恰就拉低了电影的水准。

• 所绮梅 7小时前 :

  大 烂 片 不 用 多 说 听 配 乐 ... 非要说也是一言难尽

• 恭温茂 0小时前 :

  后半段是跪着看完的。

• 成泽 9小时前 :

  可真相到底是什么？

• 书晓兰 1小时前 :

  一股脑未打磨的半成品点子塞得倒满当，

• 文涵 1小时前 :

  本片涉及的尺度全面突破，见血的金句频出，讨论了众多议题，完美地将阶级压迫、程序正义、政治阴谋、体制谋杀、舆论煽动、媒体愚弄、乌合之众等等，通过一具被焚毁的女尸，逐步串联起来，格局由小见大，剧本架构成熟，叙事手法高超，悬念在猝不及防间，带来了极强劲的反转，呼应了前文一切镜头伏笔，最重要是升华了故事主题的广度与深度，深入分析社会劣根，探索上层意识操控，彻底剖开政客与百姓之间根深蒂固的矛盾。

• 业孤阳 4小时前 :

  这不如rrr叙事那么流畅，大陆观众看的是题材

• 公冶烨伟 0小时前 :

  题材很讨喜，但问题在于似乎太过执着于情节上的设计导致整部电影并不是那么流畅。故事性上塞得太满，导演和编剧应该学会做减法。/问题真的不能忍，但多一星给法庭上的调度，and女老师发声那段真的太飒了

• 乙运良 0小时前 :

  末日，老男人，一条狗，两个机器人。（哭个不停）

• 嘉雅 1小时前 :

  大 烂 片 不 用 多 说 听 配 乐 ... 非要说也是一言难尽

• 宦浩浩 3小时前 :

  不要轻视人的创造力，更不要低估人的破坏力。（人文科幻 大抵如此 ）

• 公羊宏邈 4小时前 :

  总体观感不如杰伊比姆。反转还是很多，副督察从正义到邪恶再到良心发现，瘸腿律师从出场看着像个正派，说话像个反派，抽丝剥茧还原了副督察给的真相。新闻媒体和警察操纵了真相，程序正义的重要性。

• 振杰 0小时前 :

  可能剧本还行，但导演真是太水了，音乐滥用，表演也差。。。

• 彦锦 1小时前 :

  3.5。前80分钟是非常普通的印度电影，配乐紧凑到吵得慌，即使刚开庭律师的辩护词也不过是老生常谈的“程序正义”和“实体正义”，以为这片子也就止步到这里。直到后50分钟真相层层浮出水面，先是给我们这些“凡事有消息就热衷发帖、被操纵产生某种可以利用的情绪的网民”一记大耳光，然后再抛出一个问题“媒体的存在是为了报道真相，还是媒体所说的才是真相？”。再之后掀开表面引导向更深的真相，说到底一切问题都与ZZ有关，“体制在口人”、“让提出问题的人沉默、给讨论的人戴上手铐”。世风日下无新鲜事，13亿的印度或15亿的..面对的问题实则都差不多。最后几幕被害的女教授和对学生说“每个人都有慷慨发表意见的权利，但是你有勇气付诸实践吗？”。现实是，我们大多数都是那场大学会议上想伸手表赞同但又放下手的、沉默的人。

• 妮梅 7小时前 :

  就是最好的帮凶

• 卫天杰 4小时前 :

  可以剪的更好看。

• 冠初然 3小时前 :

  比我是传奇更好connect 属于人类对于末世中AI立场的遐想偏乐观的那一面

• 昌文昊 3小时前 :

  印度在题材上的大胆和韩国电影不相上下。真是让我们望尘莫及。