所以金大中能当上总统，而这个人连议员都没有机会。
奈何我想多了 哎......
耍小聪明的政治最后还是失败。追求结果，不择手段。人和人还是不一样
到底谁引爆了炸弹？为了正义的目地是否可以不择手段？你所谓的正义是否只是胜利？因为历史由胜利者书写。政治就是一场戏，可俺们只有看戏的资格，因为人民不是公民。
也只有美国棒子电影能把肮脏的政治刻画的淋漓尽致入木三分了.最后茶馆表演有点用力了
韩国片最大的优点也是最大的缺陷，就是表面化得厉害。夸张的台词和表情，撑满了画面，舞台剧一样的风格，这个让我接受不了。
字幕有点崩，断断续续看了几次才继续下去，进入到党内竞争那段开始渐入佳境，竞选的阴暗诡计一波接一波。开头和结尾关于偷鸡蛋的隐喻，一下子就把候选人和影子的性格特征诠释的清清楚楚，很有意思。
不如《南山的部长》。整部电影剧情单一冗长。
为了两个演技派男主看的，片头说灵感来源于真实人物和事件，但作品是虚构的，事实证明对于我这种对政治和历史两眼一抹黑的观众来说，这种明争暗斗的选举题材根本从头就倒腾不明白，所以全程都看的稀里糊涂昏昏欲睡…
来自希腊的亚里士多德这样说：
2022-06-07
很受启发，同为理想主义者的不同道路选择，慷慨悲歌，慨叹唏嘘，李善均才应该是男主，二位戏真是不错
没能看完 所以就不做评价了 不是拍的不好 是自己对“棒子”的历史政治实在不感兴趣
引用台词也要删，那你们还是把这部电影干脆删掉吧
竟然还可以，叙事没有太复杂，看着复杂的事情，还是讲的比较清楚。
按照电影中的主题，我们能不能用以牙还牙，以眼还眼的招数去还击？如果用了同样的方法，那么是否背离了自己的初衷？这是一个很让人值得深思的问题。
我们看到的听到的。都是国家想让我们听到的看到的。特别是在中国。
主角人物光环过于强大，失去了可信性，影响了对剧情的认同感
他怎么能这么说？
军师，不亏是智慧担当，那一房间的书，那种东西
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
