打着打着上床了?真以为自己是smith夫妇?
好垃圾的电影,要不是因为maggie Q,我才不看,但是还是被骗了,全篇弱智,从开始到结束,完全没有优点,真是浪费时间~
所以Samuel L Jackson演的角色到底要假死幾次?
Maggie年纪不小了但是看得出来身手还是非常矫健的,还是希望能继续接到具有代表性的角色虽然商业价值不高了。这部动作片文戏不说了不指望,只是遗憾缺一个像样的动作指导留下有记忆点的动作戏份浪费Q了
没想到在这个时代可以看到90年代的二流动作片,Maggie Q的各种变装颇有看点,有一场二人抢喷子枪的动作设计有小惊喜,然后就剩下各种无聊了……我没记错的话Maggie Q的第一部电影《鬼名模》里面,她的角色也叫Anna.
给不出还行的三星就两星吧,只能说整部电影没搞清楚到底想讲什么,而且,MaggieQ真的也老了
是不是没人跟李美琪搭戏了,竟然找个七十几岁的男人来做床戏!剧情松垮,唯一撑起看片欲望的是动作戏!
宛如上世纪九十年代的硬派动作片,暴力、粗俗,又不乏英雄主义与伤痕过往。当保守平权和超级英雄大肆其道,似乎人们早已不愿再去触碰源自西方世界先前的干涉原罪而导致的恐慌症候的虚构演绎——动作惊悚片恰恰是最通俗而震慑的精神洗礼。马丁·坎贝尔或许是如今世上最后几位用流行电影于严肃和浮夸间书写前一世代遗留问题的创作者之一,当然这或许暗示了这批优秀行活动作片导演的过时,但他们依然真正把握着动作场面与深度叙事间的精确分寸以及经典动作类型电影的技法腔调,并因此在当下意外重铸出了这一类型本已不再背负的超现实下的现实指涉。
挺一般的,剧情有点儿离谱,当然Maggie Q还是很酷的!
心理学说人类习惯选择后面的选项,所以kill me or fuck me就上床了,如果说的是fuck me or kill me,估计就没有然后了
其实还是不错的
感觉没看明白 不得不说李美琪 迈克尔基顿和杰克逊这个阵容很吸引人 但故事讲的有一说一确实很烂
有点莫名奇妙的出戏!男主中年油腻大叔和李美琪完全不搭啊!五分足矣
如果没有太多空余时间,或者愿意来吐槽,那就不要看了。当然,李美琪居然神奇地将胸部搞大了一些,其实没有必要。
迈克尔基顿可是足足70岁,70岁,老白男非要和Maggie Q上床,还要《史密斯夫妇》边打边做,让人感觉已经不是滑稽,而是愤怒。老白男能不能做个长辈?生殖优越?
2021/9/21/刨去基顿的角色感觉更像一个完整的故事,跟同期《凯特》相比,剧情更加地完整。但是李美琪和基顿的几场对手戏完全没有看明白,虽然基顿演得很不错,结局也有点开放式结局的意思,还有最大的BUG就是30年后那个柜子还在那里。
什么鬼,杀的好好的怎么上床了。难道是杀出过量荷尔蒙忍不住啪啪啪?
感觉是个复仇的故事,到拍的零零散散,讲的乱七八糟的
make up your mind:kill me or f*** me?
跟香港电影《门徒》一点儿关系都没有。是动作少一点儿的《安娜》。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved