评论:

  • 岳帅凝然 3小时前 :

    看到一半我才反应过来男二是福斯特,这是他俩在Hell or High Water后二搭啊!不过这片子比HOHW差远了……动作场景还行,表演也没问题,但是主线过于简单,又试图夹带太多东西:父子,夫妻,同袍关系,退伍老兵问题……就还不如拍成爽片。

  • 承曼蔓 6小时前 :

    这是一群鲜活的人啊。

  • 敬晴波 3小时前 :

    电影质感不错,精良制作,就是定位非动作型,主题负累下商业娱乐元素被压抑了,不太舒展。结尾刚灭了bauer,就去喊jack不太尊重前辈啦。

  • 帛念双 4小时前 :

    No.2500 故事可以是个好故事,但这部电影讲得也太简单了。而且就凭一个农家院里的十几个人,就能干这么大一票了?

  • 丹阳泽 5小时前 :

    最后半小时,导演:没钱了没钱了,赶紧,就这么招了,拍完收工!!!

  • 业觅晴 6小时前 :

    乳美多给一星,希望导演不要突然身中八枪。小成本动作片,剧本大纲没问题,台词欠打磨,导演没有装逼技巧,不知道孤胆英雄动作片就是得装,全程看主角挨打逃命,换个港片导演估计可以八分

  • 改英媛 0小时前 :

    風格想模仿《碟影重重》那種冷峻的特工電影類型,可還是差了些。傑克鮑爾客串反派,真的好了很多,被軍隊拋棄的男主做了承包商執行特工任務其實自己就是棄子做的也是不光彩的暗殺,街頭槍戰還是拍的不錯的,敗筆是沒有展現特工的作戰戰術和技巧,拿手槍跟屋子里拿狙擊槍的幹?這是在幹啥呢⋯⋯

  • 徭虹颖 7小时前 :

    当男主判断会议中心遭到袭击而跑过去时,我还以为他打算跑过去赤手空拳的干架呢?!

  • 壬元明 4小时前 :

    很典型的美国退役大兵电影。深刻的主题是国家、军队军人、至高无上的国家利益、和随意牺牲的个人利益之间的冲突,有些老套,商业电影,槽点较多,打发时间

  • 冼灵秋 3小时前 :

    两星半 亚马逊 网飞这些平台截至目前还没把拍电影这件事搞明白

  • 帅俊良 2小时前 :

    6.5/10.

  • 夔晓筠 5小时前 :

    一贯的印度爽片风格,就像网络爽文一样,印度片找到了一群准确的用户群体,就看着爽就行了,但像我这种要求比较高的难免会多说一句:反派太弱了,一开始进入时的金属人我还以为是最终要对战的,结果结尾那么简单就没了

  • 仲幼怡 7小时前 :

    [视]亚马逊流媒。符合预期,一个带伤离队爱国特种兵在欧洲执行秘密任务失败后进行自救行动。派恩是男主,配角戏份少

  • 帛婧 7小时前 :

    节奏太慢…所以收得特别快,我是没理解为啥要灭口,你看不灭口不就屁事没有了么…

  • 旁之桃 1小时前 :

    额。非常英国 观影20分钟已经可以想像到后面会怎么演了 但很想看舞台剧

  • 仇德泽 0小时前 :

    最后儿子回头的场景很温馨,人生能有什么比家人更重要呢。

  • 彦梦 5小时前 :

    把智能语音助手的难度推高了多少倍,现今号称自己是AI厂商的无地自容。

  • 吕鸿远 0小时前 :

    话说是一部“缝合怪”式的个人英雄主义动作是,但是节奏很酣畅淋漓,能达到这一点已经让我对宝莱坞刮目相看了。

  • 建安祯 0小时前 :

    隐身功能实现很简单,只要对方近视眼就行。宗主国就是宗主国,士兵可以随便出入附属国的核心地带。恐怖分子快有一个连了吧,这些人还搞什么暗杀,直接开战吧,更不理解的是,袭击机场还搞个人蛋?最不理解的是为啥要把所有部下都当成弃子,准备洗手不干了?

  • 乙小瑜 0小时前 :

    军人把自己的思想、身体和信念上交军队/国家,后者却在嚼烂之后,吐出了残渣般,即将被家庭抚养、银行账单和就业歧视压垮的退役军人。该片似PTSD电影《感谢您的服役》中“缺失”的第四章,即访谈中福斯特说的,被弃军人只能靠仅存的军事技能,淌入浑浊且危险的私营军事承包商水域。派派说初读剧本时像迂腐军事动作片,但读完后发现编剧的确在探究那些褪去制服和臂章后的退役军人的人性和危机,尤其是在没有军队荣耀、皿煮信念和家庭关怀支持下,孤身作战的悲惨PMC生涯(念叨着“归乡只是记忆”的滞欧阿富汗战争老兵;剧本原设定在中美洲展开黑色行动)。因有前GIGN组成的法国影视军事顾问团队Maratier,加之导演萨利赫延续《尼罗河希尔顿》的作者电影属性,放大个体情感与冷硬、干练Tactical动作视听设计很出彩。此外,编剧JPD有外交学硕士学位。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved