汪昱 高清

评论:

• 蕾怡 1小时前 :

  框架在那里，怎么填都可以，就看导演聪不聪明了，两位男主的互动简直怀疑是导演故意用来让观众忽视剧本bug的

• 静婧 8小时前 :

  7/10，拍的很精致。但局限于历史真实，虚构的人物比较概念化。

• 苗雪珍 5小时前 :

  我们不能选择自己的时代，我们只能选择如何回应。

• 鑫怡 6小时前 :

  张伯伦在对希特勒实施绥靖政策的同时也在采取重振军备的措施，以及1938年（或者说整个1930年代）英国糟糕的经济状态和战备情况导致其无力承担战争（张伯伦角色在电影中所说的台词“我只能打我手上有的牌”就是此意）——这些都是历史事实，反倒是令自从高中英语教科书之后除了微博博主文章就没读过其他历史类书籍的简中网友们大为惊诧了。“所谓希望，是指望别人出手做事来改变状况”，这句台词颇有内涵。

• 望逸春 1小时前 :

  如果不去探究历史，就这个剧情还能看。如果去探究历史，原来历史还可以这样拍。

• 汤笑容 6小时前 :

  这小说的节奏直接照搬来电影很奇怪 没有一个视觉听觉上的高潮 一般

• 雯冬 8小时前 :

  那时候的mask是防毒气的，现在都mask是防病毒的

• 束荣轩 0小时前 :

  带英滤镜片，但是仍旧无可避免地进入通辽宇宙～

• 诗祥 0小时前 :

  女角色全员工具人，叙事重点不明，男同倒是很真挚，荞麦总算有个旗鼓相当且能入嘴的银幕cp了。整体中规中矩，铁的张伯伦不要太性感🤤

• 铭中 7小时前 :

  由于汉内。。。哦不，由于张伯伦首相的功劳，英国赢得了备战的宝贵时间

• 祁颖宁 6小时前 :

  "I'd miss you.." "Good bye!"

• 虞俊贤 3小时前 :

  歌相当好听。2022-4-27 00:21:04

• 睦雁凡 1小时前 :

  i know it's not the best,but it made me break.

• 晨天 4小时前 :

  i know it's not the best,but it made me break.

• 轩辕康胜 2小时前 :

  战争，战争，战争，面对战争一切皆是虚无，人命由天不由己！

• 贸高逸 1小时前 :

  对这个电影的好感更多来自于求知欲的满足，从来不对二战感兴趣，以往的了解都来自于影音资料。在还原历史的基础上，凸显了几个人物，历史既视感很强。两位小人物的性格直接影射了英国的保守与德国的激进。小人物的努力与首相的选择做出对比，深感政治真是无上的脑力游戏。

• 星铭 0小时前 :

  多一星给摄影。我一直都还蛮喜欢这种手持加快切的胶片色画面。

• 束锦程 3小时前 :

  爬梯开了百年了，还真是一点没变。竟然有点感动着。

• 辰骞 8小时前 :

  现在的同盟国主旋律都这么拍了啊？充满了小学作文的套路，英德首脑上班没事就爱跟科员掏心掏肺，两个小朋友在一群党卫军守卫的会议大厅急赤白脸地争论间谍行动方案，最后两位主人公着急大喊寄意寒星荃不察，张伯伦微笑说我以我血荐轩辕，大家都感觉胸前的红领巾更加鲜艳了。现在能把英国二战的绥靖洗得干干净净，未来就能解释为啥北约到处抛媚眼，勾搭到手再跟人家说“要不我们做兄妹吧”。

• 登菱凡 6小时前 :

  重塑历史记忆是很重要的一件事，先是《敦刻尔克：英国英勇战斗之地》，跟着就是《张伯伦：被误解的抵抗者》、《苏联：二战的发动者》，过两年再拍一部《希特勒：欧洲的守护者》。