剧情介绍

  他是一个只愿宅在家里的网站设计师,她是一个做着橱窗设计的建筑师。在这个信息科技高速发达的年代,无论是他还是她都在经受不同程度的精神压抑。他们住在同一个城市同一条街道,但是却像两条平行的直线从未有过交点。他们分别和各自的伴侣约会、分手,各自在寻找着那个正确的人。她是玛丽安娜(碧拉尔·洛佩兹·德·阿亚拉 Pilar López de Ayala 饰),他是马丁(哈维尔·多罗拉斯 Javier Drolas 饰),他们是布宜诺斯艾利斯里两个普通人。可是因为内心的执着,让玛丽安娜从未放弃由一本儿时图画书引发的追寻。也所幸那些“不正确的人”的离开,终于让冥冥注定的相遇终于实现。

评论:

  • 尧平蓝 9小时前 :

    过于粗糙的剧情,这么长时间、这么些老戏骨,时间都花哪里了?一星给智叔吧。

  • 冬凌 1小时前 :

    单单是因为这笔钱

  • 南宫博厚 0小时前 :

    可以看,但却没有太多的新意。智叔一星,方中信一星,谭耀文一星,哈哈

  • 家枫 3小时前 :

    -要是被控老爸凶残点

  • 厉浩阔 4小时前 :

    这悬疑感,这对白,这表情,这细节,这老套的剧情,都尬出天际线了!2🌟都嫌多

  • 京嘉许 5小时前 :

    ps.对于很少看港片的朋友真的由衷建议看港片一定要看原声版,国语配音真的很影响效果

  • 娄韶敏 5小时前 :

    2021.10.10 其实还是拍得挺好看的,我能给3.5星,节奏适当,制作不错,演员方面方中信谭耀文鲍起静曾江廖启智都压得住场面,年轻一辈的张建声很出彩,陈家乐一般,配乐对情绪渲染得很厉害,几场抒情段落也不拉胯。但本片最大的问题在于,作为一部港式主旋律的律政片,它宣扬的本应是是抗争官商勾结、争取真相与公义、用法律维护底层大众权益的价值观,片中主角方屡遭阻碍的压抑和结尾雷有辉的演讲也印证了这一点,但最后导致局势逆转的关键来自于相关利益方的内讧,如果不是死者父亲在发现真相后运用自己的势力告倒真凶(其中还要男主冒着犯法风险打擦边球),黑恶势力只怕是难以被撼动的。如果这真不是导演拍主旋律不小心跑偏了的话,那就只能解释为导演在说反话

  • 律德海 3小时前 :

    其实,这片子没有表达完整,但是,在最后方中信的陈词里,把本片引入高潮部分!起到了画龙点睛的作用!

  • 卫煜宽 3小时前 :

    法庭戲太弱了,漏洞也多,應該打電話處理的事非要留下語音信息,一個不誠實證人讓案件早早失去懸念,導致兩位律師立場轉變生硬。

  • 寿凌蝶 1小时前 :

    最让我纳闷的是廖启智,智叔这个角色既然设定是富豪,而且还是和曾江这个老狐狸合作的富商。怎么就一点动作都没有,都没想过调查下女儿的死?结果还真的没有,哎。。

  • 可彩 8小时前 :

    抹黑香港警察和政府官员,给香港律师涂脂抹粉。当然香港政界也是垃圾满地

  • 中吟怀 3小时前 :

    2021年了,我看到一部20年代的TVB。

  • 于夏瑶 6小时前 :

    为什么总有智障的导演,找到脑瘫编剧,傻逼演员,拍的智障电影,投资方是智障吗?当然不是,就是为了洗钱吧。这些娱乐圈人渣们,就不能学学韩国棒子,美国佬好好拍电影赚钱吗?赚到钱了,就算都烂成这样,都不觉得羞耻吗??娱乐圈就是脸皮厚啊,那么多不要脸无知之徒的人,在里面骗钱。

  • 向文丽 2小时前 :

    KC不做对家做同场;庭审与勾心斗角得个样。脉络散乱不成章,气势未聚过早泄。最有趣处实则应在方生的小手段和智叔的大决意,但最大篇幅却落点于相互勾结的阴暗处。阴暗并非不足道,但起势凶得仿佛要谴责些什么,还不如闭嘴好好做戏。戏如人生,戏没做好,谈什么人生?

  • 城修为 8小时前 :

    一开始就猜到了结局…… 都是好演员,就是太缺一分悬念让人聚精会神。

  • 明嫔然 9小时前 :

    作为法证类作品,逻辑性有所不足,部分角色行为不合理,减弱了故事性,法庭及推理论证部分不足,更多的是理想化的台词和主题思想,比起巅峰时期的TVB电视剧系列都有所不足,不是港片粉丝不建议观看。

  • 厍欣畅 0小时前 :

    陈家乐一如既往的太嫩,担不起大任。

  • 扬尔白 1小时前 :

    导演: 黄国辉

  • 尉泽雨 2小时前 :

    中规中矩,最后慷慨陈词那一段过于突兀。不过看到廖启智,觉得真好啊。

  • 妍格 0小时前 :

    港片看多了感觉特庸俗,要么是满警匪对峙街枪战打不完的子弹,要么就是用不完的炸弹引爆汽车大楼,特乏味,此片不错,又见人智叔,给四星

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved