评论:

  • 娜桂 5小时前 :

    劳模姐无疑是全球顶尖女演员的代表,她可以演任何角色,都让人信服,今年的影后该给她了吧。电影拍得感觉还是有点浅了,但 Tammy 这个角色这种 relentless 真是让人敬佩呀,无论在什么时候,她的眼睛都是那么明亮。

  • 孟希蓉 4小时前 :

    拉垮的流水账剧本,只有最后的黑天鹅式结尾不错但突兀。所有的情绪都是被劳模姐出色的演技带起来的

  • 堵子明 9小时前 :

    导演和男主都很一般&最后tammy登台唱歌时为什么手没有化妆 刻意为之吗?

  • 卫娅 2小时前 :

    3星半吧,节奏太慢,跟踪的部分不知道是不是有删减,就感觉像女主的臆想,不太真实。结果真相浮出水面时,反而变得悬浮。女主的戏好,可惜男主没太接得住。

  • 所竹悦 3小时前 :

    两口子那种咋咋呼呼的表演型人格真是般配。电影内容来说不知道它想表达什么,女主很惨吗?被她骗的人不惨吗?批判女主吗?倒也没看到。

  • 依问兰 6小时前 :

    记得从寻找小糖人开始,每年一部这样的传记电影,可能是对故事背景和原型并不熟悉,但是相较当年蕾妮·齐薇格的《朱迪》还是差太远了吧,人物脸谱化,没有层次,夸张的7-80年代中二造型,毫无质感可言,这届奥斯卡怎么这么寡淡无味啊。

  • 婷楠 6小时前 :

    她的“积极”看的我好“难过”...劳模姐真的Deserves 一个奥斯卡吧!

  • 亓官泰和 0小时前 :

    It’s not over until it’s over.

  • 强良 2小时前 :

    查斯坦好厉害,后面的表演也一气呵成。但电影总体来说不够明确,感觉一些冲突矛盾戛然而止。

  • 卫昆 7小时前 :

    不大行,用惊悚片的标准看,全片节奏太过缓慢,进展性情节也不够。如果最后女主真的死了,反套路一下,也许可以加一星,可惜并没有。

  • 宫家馨 8小时前 :

    Televangelist entrepreneur

  • 弭明艳 9小时前 :

    还行吧,故事很平,不太懂那么做作的塔米菲如何获得那么大的成功,直到最后的表演,就是很有感染力吧!

  • 占熙熙 6小时前 :

    B- 不同意前排那位“为了小金人抢角色”的说法。首先最重要的一点,这部电影的版权查斯坦十年前就买下了,可以说没有她就没有这部电影,因此不存在任何选角争议。 其次,为了饰演真实人物,演员在拍摄时进行夸张的造型处理,这也并非查斯坦首创,帅哥可以为了角色增加体重,美女也可以为了角色贴脸扮丑。 最后,饰演真实人物除了外貌之外,口音神态表情也同样重要。查斯坦为了这个角色准备了超过五年的时间,花时间去了解塔米菲的过往经历,去模仿学习她的口音神态。通过这些努力,我认为她成功塑造了这个角色,在平庸的电影里贡献了出色的表演。 那尊小像人人向往不假,但是查斯坦今年能够顺利封后是她多年来的努力与坚持,也是业内同行和观众媒体众望所归的结果。 Btw查斯坦封后那天你在动态里气急败坏的样子很好笑。

  • 宫凝心 2小时前 :

    不喜欢在一开始就预设了立场的拍摄视角/btw劳模姐演的真好

  • 城陶宜 5小时前 :

    3.5 除了还原度100%的化妆术和劳模的演出之外 总体没有什么亮点的影片

  • 宇柔雅 2小时前 :

    主角独立解决一个问题需要花上70分钟来做思想斗争,不够“检点”的女性总要无辜受害,天降奇迹/机械降神/凶手手下留情才能幸运绝处逢生,这样层出不穷的所谓“女性电影”,只是一次又一次重复地强化着千百年来被强加于女性身上的刻板印象(诸如脆弱、胆怯、内敛、依附、犹豫、情绪化、神经质……),一次又一次无形宣传着女性解放的绊脚石——清教徒式的道德观。而真正需要接受教育和警示的群体,根本不会被这样视听上故作清高,连主流视线都挤不进的arthouse horror吸引,又何来什么“科普”“共情”?终究只是一次内部消化的顾影自怜罢了。

  • 堂颀秀 6小时前 :

    塔米菲大多数篇幅都很美,但老年妆的表演还是十分震撼,有点感动

  • 卫品如 6小时前 :

    劳模够可爱,演这种drama queen也不觉得讨厌

  • 宣以晴 3小时前 :

    麦卡·梦露继《它在身后》之后,又一次被跟踪,影片有一种非常古朴的气质,技法上再花哨一点,颜色再鲜艳一点,就可以完美复刻70年代的各种欧洲悬疑电影了。

  • 克帛 3小时前 :

    近年的惊悚片都是恐男片✓ 窗里的身后的对面的 男的比女鬼女妖精什么的吓人多了好吗

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved