魔中魔 高清

评论:

• 业雅柏 6小时前 :

  我们现在看印度电影，看韩国电影都陷入了一种下意识的“相对尺度”感叹，但是从“绝对尺度”上来讲，很多片子的质量是不行的，只是因为他们触碰的议题使得我们给出高分，这其实很令人感慨。这个电影铺满了音乐，每十分钟就安排慢镜头煽情，从任何角度去看都很陈旧。人们的共情共的都是电影之外的东西。

• 屈刚洁 6小时前 :

  看到好几个电影的影子，但是看这个老头演戏就很舒服。

• 于俊郎 7小时前 :

  根据媒体信息进行评判的民众，仅是政客的票民。平民杀一个人要判刑，政客杀一万个人就不用。剧情两度反转，立意还是不错，但是拍的一般，庸俗的煽情可以少一点，前半部节奏可以紧凑一点。

• 彬骞 4小时前 :

  一个电影杂合太多问题 几乎阐述了整个国家的病灶

• 凤春柏 7小时前 :

  当媒体不是传播真相而是制造舆论成为权利作恶的工具时，每一个推波助澜的平民都是权利的帮凶。幸运的是，印度平民手里还有选票，每一次的清醒都让他们更加成熟。

• 允恨蕊 6小时前 :

  三星半。印度社会，总是以轰动全国而闻名，舆论造势，拨开云雾一个事件盖过另一事件，一个事件揭露另一个事件。社会荒谬，真相究竟是否会胜利

• 夹谷采蓝 4小时前 :

  “一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”

• 告妍丽 1小时前 :

  良心发现，英雄出现，民众狂欢。

• 怀曼冬 4小时前 :

  如果被问到“信任是什么？” 最直接的回答或许是“关于对方的一种稳定信念”。但信任其实并非基于预测的准确性，反倒是源于怀疑的悖论，而信任是那股推动我们的心抵御不安的力量。

• 后海桃 8小时前 :

  反转再反转，结尾有点仓促，律师那条线信息量好大，可以展开拍个续集

• 尧长逸 0小时前 :

  2021有《杰伊·比姆》，2022有《宿敌》。两部针砭时弊的印度电影都极度震撼了我。我曾在其他影评中有这样一种观点，好电影能让人从犯困看到不困，差电影可以让人从不困看到犯困

• 及银河 7小时前 :

  不得不说汤姆汉克斯虽然已经六十多岁了依然是实打实的演技派。

• 孙和泽 0小时前 :

  先来说优点，后半程非常精彩，设置了两重反转，让人眼前一亮。其次讨论的议题非常现实主义，女性权益、制度弊端、政治操纵、舆论引导、程序正义、刻板印象等等，最精彩的部分就是最后的庭审。缺点也很明显，容易被时长吓退162分钟，印度电影的通病，部分情节完全可以略去不表。

• 季兴文 3小时前 :

  印度在题材上的大胆和韩国电影不相上下。真是让我们望尘莫及。

• 令狐鸿志 9小时前 :

  一口气杂糅一堆社会现实，强行反转，印度演员表演上都用力过度

• 召德运 8小时前 :

  前法学生真的受不了这充满表演性质的庭审戏。

• 咎鸿博 6小时前 :

  转轴拨弦两三声，未成曲调先有情，

• 南天韵 2小时前 :

  一有个热度片借着风就尬吹印度，挺符合豆瓣没见过世面的部分文青的日常行为准则。就庭审那段，三本院校的法律系公开课做的都比那专业。高赞还吹捧其电影业的发达程度……

• 婷璇 9小时前 :

  印度这些年的不少片让我们这边的观影者感慨：敢拍。我觉得更可贵的是，能审批通过，能上映让全国全世界的人看到——有了这样制度的前提，制片方到导演到团队，不存在“敢不敢”的问题。

• 博贤 1小时前 :

  虽然情节、设定背景都平淡且老套的很，但它还是能一步步把你引入陷进让你泪流不已。