故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
表面上是破了局 撕了面子保了里子 其实留下各种烂摊子——自命不凡药不然 大逆不道黄烟烟 耿耿于怀许愿……五脉子孙后代也太不让人省心了——药丸💊
好多熟人 big little lies的小女孩 snl好多人还有jack whitewell啥的
没看之前：一个儿童电影能难看到哪里去 看了之后：原来真的会把儿童电影拍烂
冲着共和乐队的歌蛮看的。。。完全没有任何笑点，特效狗子看着有点假，so childish....
你解你的，我看我的，反正你也不会解不出，我也不会猜的到
除了同时承包了笑点和泪点的葛大爷，请来一众老戏骨并没有什么实质作用。影片质量和剧情都有点一言难尽的感觉，前半部勾心斗角，后半部盗墓笔记，国宝救赎变成江湖血战，你都不敢相信这是90年代。
适合小孩子看，但大人看也是不错的，虽然剧情套路，合家欢谁不乐意呢？
6.0分！勉强合格的探险寻宝古玩冒险商业片，整体而言观影体验有些一般，商业娱乐效果没做好，虽说在寻宝过程中加入了挺多喜剧元素，更有着葛大爷的重磅加盟，但效果一般般，故事剧情有着明显的漏洞和不足，男主的爷爷把真佛头藏在外壳里骗过众人送给了日本人，这不还是把真的给送出去，当了汉奸！另外，他怎么就知道将来日本人就一定会把佛头再送回来？更大的可能是被霓虹人收藏起来或者干脆就卖给了西方列强！此外，雷大头演绎的邋遢男主着实没多少人格魅力，不知是他演过很多类似的角色还是怎么的……
虽然雷佳音演的很好 但作为原著党我真的不能接受许愿是个中年大叔啊… 话又说回来 为啥要改编那么多？照着原著拍不香吗 我一边看一边内心就是why …如果不是执着的书粉还是可以去看一下的
雷佳音与辛芷蕾的感情没有铺垫起来，雷佳音与葛优的“父子情”更显得生硬可笑。
You can't give people pets that go nuclear and then not be on the Internet. That's so irresponsible. Even by my standards.
相信针对的观众群体肯定还是小朋友，大人看着有些无聊。看惯了好莱坞的大制作，这里的演技真的是太一般了。不过大狗狗还是好可爱的，尤其是看到球球，追球的画面感实在是太有意思了。
剧情很俗套，但是看的过程比较开心，博观众一笑也算成功了吧
很溫情快樂的電影， 有些人說低齡我倒不覺得，看完以後很感動，我會收藏這部電影
“正是那些为了名画选择牺牲掉小猫的人让这个世界一次又一次陷入大火”
观感极差，从剧情到价值观都很有问题，也违背常识，有讨好动物保护主义之嫌，完全没了底线。小孩肆意妄为，家长一味放纵，爱能发电这种事，还是少点好。很难想象这么大一只犬类，没有经过驯服，就随意在街上跑动，多么危险，这如果加以管制就是不爱护动物，为何不爱护人呢？刻意塑造的反面角色实在奇怪，完全没必要。也有可能是我过了看童话的年纪了，完全不能理解了。
看了之后，太想养一只狗狗了，还有我理解了外国喜剧
人物形象情节内容模式化，总有一个科技公司反派，一帮不同人种的好友，最后一通演讲解决所有问题，因为这的确是童话。反复问自己，当我看童话故事时我期望得到什么，我总不能期望从童话故事里得到复杂的隐喻与深刻的剖析，一个能做到这一点的童话故事，固然好，但做不到，那就把这个故事留给涉世未深的小朋友，他们会为大红狗和它的朋友们欢呼。
虽然全程都在吐槽低幼，但看到最后还是忍不住被感动，如果真的可以这么包容是有多美好。
回来我要给我家狗狗放一遍看看。让它知道，人家的狗狗多乖多听话！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
