评论:

  • 温初珍 3小时前 :

    很像没文化版的美国诺丁山,看回海报还是惊呼当场结婚的剧情:甘都得?!owen wilson的鼻子在海报上也好像p正了

  • 荤娅芳 0小时前 :

    男主欧文是不是打过针了……脸都肿成猪头了……

  • 饶璞玉 6小时前 :

    太土啦!!!!!真的疯狂翻白眼(但JLo美得也太出挑了

  • 栋振 9小时前 :

    1、嫁给我?骗了我?——看预告片时有多期待,看完正片时就有多失望。四个字,可惜了了。

  • 菲明 3小时前 :

    一部在效仿查理兹塞隆《全民追女王》的狗血爆米花电影,但是詹尼佛洛佩兹让这部电影增添了许多可看性,几套造型美得都能拿奥斯卡最佳服装设计了,华丽高贵。换个男主角可能会更好些,欧文威尔逊老去之后的那张脸看起来像打了玻尿酸还做了丰唇。

  • 淑枫 3小时前 :

    作为92糖果人的续作显然是失败的,这也是恐怖片在所有类型片中分数偏低的原因。就是光想恶心你,丝毫不考虑逻辑性。

  • 锦梓 3小时前 :

    题外话:我忽然觉得,近几年美影的政治正确就好像会哭的孩子有奶吃。收到不公对待也可能有两面性,就如同犹太人曾收到过不公对待一样。肯定有什么原因导致了这些不公。当然不否认有个体存在,就如同:“我见过最高尚的兽人,也见过最卑劣的人类”一样。急于定性某件事情,并不是明智的决定。时间会消散很多东西,时间也会证明很多东西。

  • 郸绣梓 2小时前 :

    建议看滴曼加入黑豹党,视觉效果不错,剧情莫名其妙

  • 蒙冰冰 5小时前 :

    三星低了点,四星高了点。

  • 鞠湛霞 5小时前 :

    俗的不行,满屏Instagram live无比尴尬,不过能有00年代那种rom com已经挺不容易了,欣赏一下漏漏表演就可以了。

  • 采心 4小时前 :

    虽然说是第一部的直系续集,但是在对于糖果人这个表意的态度和塑造上其实进行了重塑和重新解读,说不好听点就是吃了设定。这一次把糖果人当作是黑人受迫害史的集合,而非特定个体,但是事实上片子并没有很好的呈现这一点,至少糖果人的形象是一直使用这一部新开辟出来发糖果的形象,并且交代在这期间还有好多“糖果人”,那这就和第一部相矛盾,为什么第一部女主看到的还是最早的形象,而非中间某一任的形象,这从这个IP本身来理解的话就会看得非常出戏.。其次就是对于糖果人和黑人社区以及士绅化的表达,这一方面倒是完成得可以,通过男主作为第一部婴儿离开社区后的记忆缺失,以及里面对于艺术家创作与剥削的探讨,都很好的回馈了这个问题。但是到了结尾却直接糖果人粗作为了一种类似黑人守护神的身份,这就大大削弱了第一部中塑造的这一形象的深度

  • 称元旋 3小时前 :

    黑人恐怖片宇宙继《逃出绝命镇》和《我们》之后又一部,越来越不懂了

  • 袁芷若 9小时前 :

    女主可以得奖了 太有魅力了

  • 穰冬梅 5小时前 :

    Owen Wilson 现在就像个扁嘴老太太

  • 诸葛幼晴 9小时前 :

    看的云里雾里,只觉给黑人平权一斑。夹带私货的的玩意,一点都不是恐怖片😑

  • 空乐志 8小时前 :

    命题作文没写好。编剧太不上心,零散的议题没整合成一个完整的故事。

  • 雅锦 9小时前 :

    (What Is) LOVE?》就唱过“musician's are the worst”,可能完美对应剧情了。Owen口音和长相也太……特朗普了,我好难入戏 - - 不敢想象他俩25年前还合作演过《狂蟒之灾》……

  • 郎菁英 3小时前 :

    全片都声嘶力竭地挥舞着黑人zz大旗才是最恐怖的

  • 王兰月 1小时前 :

    其实土也能很好看的,只是这部能“看”只有歌~

  • 魏浩初 7小时前 :

    都21年了,害搁那讲92年原封不动的种族歧视,你美的进步青年和知识分子呢?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved