评论:

  • 东门丽文 8小时前 :

    同性恋真的很挑,这电影都只有6分。比所谓豆瓣神片《以你的名字呼唤我》强得多,这才是这个时代应该多拍的同影。

  • 掌寄蓝 2小时前 :

    不过整个叙事过程中确实重点和角度出了问题,Noah的旁白贯穿始终,又反复在自己和Howie之间横跳,情感力度始终有点打不到人,略微可惜了。

  • 卫斌 8小时前 :

    3星半。在时长8分半左右的一场对话戏是兴趣激发点:在冰原上,每一条狗能负重拉100斤,100斤吃完之后,其中一条狗就成了累赘,就要枪毙最差的狗,喂给其它狗吃,所以不要和它们交朋友。最后一条狗也在时长50分钟处没了,没有表现处死狗的戏少了揪心的表现,为啥不留一只狗到最后不得不杀?要不就把杀死最后一只狗的戏做足了也好,可惜了,狗没了导致影片后面乏力不少,元素都有且足就是没用好。全片1.5倍速看完。 2022·3·5 6.6/193 短评54条,无%。【IMDb6.5/3200 】

  • 单海菡 4小时前 :

    男同性恋你们聚在一起真的吵死了!而且永远会有数不清的drama!不过你们疯疯癫癫的绝望式乐观精神真的很好笑

  • 公西飞跃 4小时前 :

    🌈版傲慢与偏见 能成一对的还是要内在契合。

  • 振星 2小时前 :

    看之前没看简介,看的时候发现了各种pride and prejudice的reference 笑的要死

  • 卫轩源 0小时前 :

    每次看完这样不可思议却标明真实事件影片都会觉得自己的生活太苍白。

  • 应凡儿 7小时前 :

    很喜欢Luck的骚鸡人设,will很好看。其实如果Charlie错过了Howie会更好一些。用古典异性恋框架的爱情故事来翻拍gay版会显得有些weird,虽然提到很多次heteronormativity,但似乎…也许这可能是导演想要表达的,即便在火烧岛,也没能解决掉它。

  • 彦婧 6小时前 :

    亚裔做主角,这是电影唯一的噱头,剧情和颜值本片一个都不占

  • 广书竹 7小时前 :

    很出色的通讯录喜剧了,不建议30岁以下的通讯录看,毕竟世界观差异太大了

  • 卫亚宁 9小时前 :

    大厂还是没能沉下心来去拍一部同志爱情喜剧,拍得是肤浅且老套。都2022年了,当大厂拍爱情喜剧时,尽管是同志题材,依然还是那些沿用了几十年的常规套路,且也没拍出真挚动人的感觉,只让人觉得无聊。至于《傲慢与偏见》现代同志版这个创意,想法也ok,也拍出了傲慢和偏见,却没拍出内核,傲慢与偏见的内因是什么?无从探究,只有皮相。大厂无心去琢磨同志群体真实的困境与梦幻,只是为了欢乐而欢乐,为了抒情而抒情,像是程序里设定好的,几分几秒该做什么就给你什么,缺少了故事内部的强大驱动力,自然也就打动不了人。

  • 允晶燕 1小时前 :

    这样外景的电影能拍出来就已经是成功了,剧情不重要,本来就是个有惊无险的史实,就是可怜了那群狗。

  • 愚半香 6小时前 :

    怎么2022了还是这用套路啊,gay喜剧能不能有点新意。

  • 哲龙 1小时前 :

    从叙事上并不“惊心动魄”,而事实让人动容,最后加分满满。

  • 常诗文 3小时前 :

    是有一些cliche的,不过也好久没有看过lgbt主题的东西啦,给一些鼓励分。

  • 后瑜敏 4小时前 :

    谁看了不说这是同志版的《傲慢与偏见》呀?角色和情节设定直接可以对号入座了。

  • 城凌蝶 3小时前 :

    中规中矩,大段大段的旁白,代替了故事情节。本意识到自己不能将想法强加于他人之上,却无意义中还是用旁白输出了自己的想法。

  • 刘晗玥 6小时前 :

    Noah像吃了炮仗似的全称怼人

  • 任梦影 3小时前 :

    昨晚看的,为啥评分那么低啊?因为剧情还是因为演技?本人没啥评论能力,只觉得确实蛮搞笑的,而且私以为也很接地气。希望未来社会更加进步(即使不接受也麻烦不要批判别人)过好自己的日子,喝自己的茶吧,吃什么别人的瓜呀😁

  • 嘉栋 3小时前 :

    或者是穷的特点?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved