格利高里.拉托夫导演的一部家庭伦理片。故事描述一名家庭女教师在女主人去世后,与男主人一起照顾家中四个男孩的故事。剧情没有新意,大团圆结局不出所料。但是故事流畅,时间跨度大,由小见大反应了大萧条前后美国社会中产阶级的生活。影片唯一的亮点是英格丽.褒曼让人倾心的清新形象,她凭本片开始在美国影坛立足。苏珊.海沃德则饰演顽劣的大儿媳妇而崭露头角。
电影最终给了大家一个希望。这就是最珍贵的。
立意当然是深刻的,美中不足是角色太模式化,基本都是单向度的。
小女孩学律师看报纸的镜头真好,所有的努力不都是为了这一个结果吗?
4星,题材不错,虽说是30年前的事件,但仍然值得致敬, 就是影片时间有点太长了,当电视剧看了。
世上最难直视的一是太阳,一是人心;而有些时候历史亦如是
为什么我感觉印度电影的未来比华语片更加光明……
但权势者需要之时还要讨价还价地拿走它。
我总觉得imdb对印度电影的评分偏高,这个不算
印度版的《辩护人》?1995年背景,没有人权的低种姓部落,数代都是饱受歧视的“不可接触者”,拿不到居住证、游离于社会之外,可以被随意安上罪名被捕入狱虐待殴打,真的太惨了哎哎哎,女主痛苦的演技到位,恨得我想把那几个黑警扒皮抽骨
抄美国,抄日本,抄韩国,抄印度,这就是中国电影
有些电影的社会意义早已大于了影片本身。
一来感恩自己能投胎到有人权的时代,二来感恩信息发达让更多的民智大开。
就一句话!不是拍得有多好,是真的敢拍,真的能拍。题材取胜了,其他不聊了。
为什么会选择性无视突兀的歌舞和转场,还有一塌糊涂的剪辑节奏,时长?
用了巨大的篇幅来做背景铺垫,然后抽丝剥茧,层层推进,稳扎稳打。质量是上乘的,但头确实也是疼的,印度也可以做好的剧情片,但配乐可以不放就还是不要了。还有哭戏,头疼。。
非常工整的类型电影,类似的电影在印度屡见不鲜,先不说电影拍出来上映了能否影响社会,最起码是社会是允许拍摄及上映的,这估计是国人为什么疯狂打五颗星的理由。电影里又一句话挺对:你办案是掀裙子办吗?(对,我就是在说西安地铁撕人家女生衣服那事)。
下边都烂成这样了,上边还一脸惊愕。
对于痛苦越来越惧怕,不过我知道自己不能活在国泰民安的自我麻痹里
真人真事哎,人家印度有人权律师哎,人家人权律师能办几万个案子哎,人家人权律师办的案子梦拍成电影哎,人家电影拍出来还能过审、还能在海外播出哎!人家法院系统还真的能监督国家暴力机关哎!人家警察系统里还有独具良心的自上而下的独立调查机制哎!而且真的能保证独立哎!人家印度这个司法体系也太work了吧!
这句响亮的口号喊出了印度历史上第五种姓的变革。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved