效力15年的公司因疫情突然倒闭,37岁男子和田优(相叶雅纪 饰)只能去快递公司做送货员,他与时隔二十多年的祖父宽(段田安则 饰)重逢,有些疏远的父亲秀平(佐佐木藏之介 饰)提议一起住,于是三个人开始了同一屋檐下的生活。优一边送快递一边负责全部家务,偶然间遇到大学后辈帮忙,在网络新闻编辑部做记者,开始写报道。 优的父亲秀平是电视台报道节目《边境新闻》的总制片人,他是优亡母理惠的再婚对象,25年前理惠去世,他独自把没有血缘关系的儿子优抚养长大。祖父宽曾是报社社长,现在还为专栏撰稿,可以说是“新闻界”传奇媒体人。作为报社记者坚持理念的宽,作为电视记者在最前线指挥的秀平,还有当下了解情报最方便的工具的网络新闻记者优。三代父子分别以纸媒、电视台、网络的界别投身媒体,虽然是同行但各有不同的职业伦理及价值观,他们每天的餐桌上引起的争论,将带出现今社会问题以至传媒为何。
男人在解开自己拉链的时候,多想想,你愿意为眼前的人负责吗?如果不愿意,那就就重新把拉链拉上。
我只是一个能变成人类的奥特曼,这台词,废话文学是吧😅
那个女实习生给他爸生了个孩子??这个情节有什么用,我不理解
只能说干啥都不能对比,其实整体看下来,就是普通一集的加长版,并没有那么好,就是正常水平。但是由于tv版质量过于参差不齐,以至于这种正常水平都已经是十分罕见的了,如果当初tv每集都可以是这水平多好,随时不是神作,但总归可以平稳着落啊
徐峥和沈腾的都是喜剧篇章,徐峥拍的节奏好一些但是剧本一般,而且两个单元的任务感都太重了。徐峥的聪明之处就是他把任务压缩在最后10%,沈腾50%都有明显的任务痕迹。两个观感都不太好。
片子要讲的是在道德差异下,法律究竟能产生如何的效果?片子遗留的问题不可能被囫囵吞枣的一股子归结于是谁的,由此引发的个人思考是:人的生长背景甚至心理发展的差异都会决定每个人对一件事的看法完全不一致,文字与语言也在不断扭曲着个人的意识使人无法达成真实的沟通,所以对于一件事的认知永远都不会平等,争取到的权力永远是个人的,那么每一个在互联网高举政治旗帜的人是否根本也是在利己或者唯心的困境里走向了不同的疯狂?
全世界 有基本基本教育的人需要新的 有社会共识的性教育和性礼仪教育 我们这呢 需要基本教育先(小心一切看似正义的简单定义的思潮和运动..(“法式强奸”..泥垢..
没有强奸也是强奸,因为告了你,轻轻的判一下。
OMG竟然没有一段我喜欢 庆幸当时选择去看了长津湖
如果是你的女儿被强奸你会怎么样?杀了他。一个事件,两种认知解释。
剧本越来越简单了呀。《鸭先知》的完成度是最高的。
太温吞了,选择中立立场一点都没意思.不过男方律师的总结观点也是这类案件新的思路,不能因为同情女方而剥夺男方发言的权利
讲真看第一个吴京的我还哭哭了。我是没想到的,我想着肯定是故事越来越好吧,然…就…
剑吾的反智不能没有下线啊,咋还把隔壁拉过来挡枪
在大陆影坛,有话语权就可以肆意妄为的招揽演员和编剧甚至把电影技术搞成拼盘。不是我要表达的需要什么,而是电影有什么抖tm给爷拿过来!上面有人,兜里有钱,敞开儿用!
亚当的父亲创造了“灰色地带”来诋毁米拉,但当问到如果被性侵的是自己的女儿时却毫不犹豫地说“杀了他”,真是双标得够厉害,从侧面描写了一位功成名就的男性是如何蔑视女性的(影片花了大量篇幅来描绘他是如何诱奸女实习生的)。 各位,大家一定要牢记米拉的辩护律师的这句话;“沉默不代表同意”!
那么变好看的原因是什么呢?
这就是现代文明背景下的《最后的决斗》。
本来就是一件模棱两可的事,讲得也是稀里糊涂,各持一词的辩说,让人感觉有些故意制造冲突和矛盾。这种事不像那种留下明显作案痕迹或有某种意图的案件,那样侦破或辩论会更有意思,也更有技术含量。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved