4+ 很揪心也很燃,节奏有点慢。生命面前人人平等,种姓制度太可怕。
什么时候公正法治不再是需要一个英雄的幸运概率事件
还是不错的 主要是今年确实没什么好电影
故事还行,拍得非常非常主旋律。
经常去用户群几乎不重叠的各个app转一圈,同样做些摘抄。只是我的摘抄本,不是我的立场。把一个群体贴上标签,对其进行羞辱,就是“路走窄了”。任何群体观念只不过是工具,不会因为其舆论形象(甚至只是在某些群体中的形象),就放弃一个工具。用农业社会概念套工业社会,生活是一地鸡毛。还是纠结这种事的人,脑子的概念还是农业社会里徘徊。绝不做任何一方的骂人喇叭,破坏三次元心情、拉低素质
1、意义大于文本,题材胜过叙事,为底层种姓部落捍卫人权、反抗警察强权暴行,这样的故事总是令人激动的;2、影片比较聪明的一点是没有一棍子打死警察,而是通过与警察内部正义之士联手肃清恶警,律师捍卫了法律,警察维护了名声,唯有罪恶是电影的谴责对象。
颇写实的片子,所谓文明社会,却歧视偏见处处……但愿公义长存。
印度电影终于发展到了直面种姓制度的这一天了
向张思之、浦**、朱明勇、斯伟江、伍雷、徐昕、李庄等所有在黑铁时代坚持发出黄金辩词的中国法律人致敬!
呜呜呜,这就是青春啊。
8.1分
过程很艰辛,但结果总归是好的。如果这样的律师多一些那该多好
别当假国际粪青了吧,欣赏的是电影,不是UC新闻。
8.5 虽然挺幼稚的吧 但是真的是青春热血且极富有意义
4+ 很揪心也很燃,节奏有点慢。生命面前人人平等,种姓制度太可怕。
太惨了,即便是几条狗被这样打,看着都会无比难受。整体而言渲染的痕迹有些重,反而导致冲击力下降。
印度版《秋菊打官司》。眼见生活在石器时代印度村民的生存状态令人触目惊心,冤假错案反而没那么大震撼。这个事例本身不过是“大道废,有仁义”的现实演绎,此类型在印度电影中并不少见。只是多了种姓、歌舞、殴打和律师庭审的桥段,被神吹的过头了。7
片中反应的种姓制度有多荒谬,处于制度最底层的人民生活就有多沉重,而男主这样愿意站出来去帮助他们抗争的人,就有多值得歌颂。
3.5过于情节剧化,如果稍稍克制些可能会更好,但也许就不符合死了人都要跳个舞的气质了吧。
太好看了,看似低幼的外壳里面也包了太多东西了吧!!!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved