导演就鬼扯吧，挖来挖去发现下面不是金子是个金字塔。
想表现人性的贪婪，最终双双陨命。亮点不多，比较吸引眼球的是干燥荒芜的隔壁沙滩！
我们都会遇到生活的困境，或者有时候选择就是一个无知的未来！
地狱一样的沙漠，人为财死鸟为食亡，螳螂捕蝉 黄雀在后。
动作枪战戏简洁有力度，很不错。可惜剧情也“简洁”得过分了，传统套路毫不修改直接用，连支线都没有。
打斗和战术部分还可以的但是整体也太套路平庸了。
是一部好电影，制作精良节奏紧致，始终持续一种力度和浓度，记得有部沙海漂流人，有一部观光路线，这种沙漠戈壁下的有持续浓度的影像，带着一种劲儿，就是那种端着的感觉，说不清楚，但是非常好甚至是好极了，这种没有旁枝末节，凝练集中叙述一个场景内的一个故事的感觉非常好，超级喜欢这种电影，比如加拿大的事故，车祸森林孤单一人，氧气危机之类的，172小时，活埋，后备箱，等鞥等等，特别好看，主要是导演对节奏的把握对影像力度和浓度的把握，非常好，刚刚看了六十一号的恐怖，那片子就是典型的烂片，拍的稀松跨啦的。
其实故事还可以，但没有演绎好。动作场面也只是马马虎虎。
就不能先把金子用土盖上然后俩人一起去找挖掘机么？
挺好的类型片~为啥这么低分?总之我喜欢~福斯特又挂了
从开头就猜到了结尾。男主过于简单善良。要金子不要命。
拍成7分钟短片还行 97分钟。。。2.5星
真是应了“螳螂捕蝉黄雀在后”这句经典的话，不到最后一刻不知道谁输谁赢，而且往往是付出最多的反而收获最少。看这片唯一让人感到窒息的就是让我这个爱喝水，一天不喝够 2 升水的人，看的浑身不舒服，口干舌燥的。
头重脚轻，准确地说肚子也轻，雇佣兵公司跟过家家差不多，乱打一通不知所谓
我觉得可能是故事本身的设定有硬伤，所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性，确定行动方案的合理性，坚守的必要性，以及故事本身参与的角色太少，于是对人性的反射折射都不够充分，不够戏剧化，从而导致故事单薄且不紧凑。事实上，从主角留下来看金子开始，后面的笔墨就都是垃圾时间了，因为没有任何戏剧冲突，没有任何超出预想的事态变化，那观众看完一定失望呀！这种片子你含蓄个球呀！
其实打斗戏很精彩，但里面戏剧冲突的逻辑实在看不懂，为什么要杀他？为什么要一进门就开枪，其他人是无辜的好吗？
前半段的前情交代很沉稳，勾连老兵安置的现实问题，执行任务和角色行为细节拍得都还挺写实的（低调行事，效率至上，求生欲望），后半段大街上开始突突突就好莱坞化了，悬疑反转也是《美国狙击手》之类的都玩过的老路数，Mike被策反跟最后一场动作戏一样拍得粗糙又急躁，两主角在感情磁场和表演呈现上也远不如之前的《赴汤蹈火》
我知道你在寻求转型，不过你好歹找点萝卜帕丁森的灯塔或者波特的军刀男那种剧本演演啊……这个剧情实在是有点弱智，有点像进城务工的憨憨青年被红楼梅毒姐套住直至夹死临终前终于发狂般…..这还不如音浪青春…
金子，无论你看或者不看，都在那里，不悲不喜。可悲可笑的是人类。
小成本电影，虽然演员很好，但是人物平淡，剧情平庸，戏剧张力不足
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
