美景之屋5完整版神马 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1990

导演: 李洙成

评论:

  • 迮芳洲 2小时前 :

    出乎意料的,还挺好看,3.5星。很多包袱,很多熟悉的喜剧人。说好的二手月季的“死亡摇滚”呢?我就是奔着这个来的!还有说好的孙越跟于谦老师的祝语呢?这都是花了钱的!

  • 桐星渊 8小时前 :

    三颗半,还行,不错,配角都很有趣,打酱油比和以前的电影有意思,有点像冯小刚的大腕

  • 祁金理 5小时前 :

    原本以为就是一部单纯的喜剧片,崔志佳还是有点东西的。

  • 柴兴学 3小时前 :

    土嗨土嗨的,看的挺爽

  • 纵清悦 0小时前 :

    笑的地方也都恰到好处

  • 晨轩 1小时前 :

    本来觉得中间除了二手玫瑰的高潮其他有点无聊,结果后半段太逗了,结尾小反转还挺精彩!哈哈哈哈哈~

  • 涵美 7小时前 :

    随份子就是一张彩票,是个好思路,说不定人家就发了。

  • 析清懿 0小时前 :

    前半段不错,后半段一言难尽,没坚持到最后,但也预料到大概的走向,编剧弱了一些,演员都还不错,也很用功,并不是敷衍之作,还是可以及格的作品

  • 牧听安 2小时前 :

    当笑话看合格,当喜剧看比上不足比下有余,有些人非要当正剧看找合理性就太看得起导演了。

  • 百曼寒 8小时前 :

    不伦不类的关系户电影,说主旋律不像主旋律,想表达人性也浅尝辄止,毫无理由的黑白色调,整个一个半小时折磨人的观影体验。

  • 轩运 2小时前 :

    确实还可以的,混混眼绝对行。结尾也确实不咋地。不管怎么说,比其他网大,算在一流水平了。

  • 昕锦 6小时前 :

    与其说《云霄之上》是一部战争诗意电影,毋宁说它是关于地质学的影像。在此我们或许能想象一种地质诗学,当人物行走在岩石、山脉、地层、云雾和洞穴与田野中,来自地质与地层内部的强度与延波悄然渗入生命内部。这其中既涵盖无机物(地层与岩石),亦包含着有机物(蛇、飞鸟与人类),身体与岩石的相遇构成了着自然-历史的共振。可惜的是,就在这样一种无限广延的地质场域中,导演对于人物的拍摄却显现出一种典型的剧场化倾向,生硬的斯坦尼康与长镜头看似在塑造诗意氛围,但实际上却阻隔了人类-地质的联通互动,诸多人物对话的戏份生硬得像样板戏。这归根结底源自于导演对蒙太奇的粗暴摒弃,诗意从来不是长镜头的附属产品,这样一种狭隘的诗意观导致影片丧失了一种超验与超然的感知,蒙太奇并非诗意效果的绝缘体,相反,它是无尽的连接、交互与共振。

  • 隆方方 3小时前 :

    给个6分吧 前一个小时笑点密集 客串也都集中在前边 借鉴了几处日本搞笑综艺的片段 从华子哥往后 就没啥意思了 剧情线从搞笑往感动的方向走的太生硬 最后30分钟更是逻辑混乱 属于虎头蛇尾吧

  • 枫震 0小时前 :

    影像层面还是花了心思,非常顺畅!至于电影的内容,其实没什么太多解读的地方,它就是一场带有很强影像意识的革命电影,体验的过程就是电影最重要的部分。

  • 郎白亦 1小时前 :

    假、俗、有笑点!比最近麻花出的几部片子强多了,至少看出用心了,配上二手月季的摇滚致敬披头士真不错,三星鼓励一下!

  • 鱼寄瑶 1小时前 :

    三星半吧。这两年主旋律里算很不错的,有一定的影像风格和故事内核,学院风格很明显,摄影调度、色调变化、剧情中穿插的各类意向、多处幻觉设置造成的虚实效果等,使人在观影过程中不断想起《1917》、《伊万的童年》等。剧本也算近年同类型里较丰满的,人物有一定的复杂度,各人物间有对比,对于内战有些微反思。但音效差,方言意义不大,区分度不高,配音不行,演员表演僵硬,虽然这个片子也没给演员太多空间。整体模仿和炫技感太强,全靠同行衬托。导演解释男主坚持执行任务是出于他作为唯一读过书的人的自命不凡。 额外吐槽映后:观众想要的是平等交流讨论,而不是听你美院学生轮流抢话筒拍牛头不对马嘴的马屁,想和老师套近乎回学校去干,别浪费全场观众时间。

  • 雯格 6小时前 :

    对所有爱笑出身的都表示认可和祝福,崔志佳棒棒的

  • 莉克 2小时前 :

    出乎意料的还不错,细节上再打磨打磨,应该是个小成本佳作!

  • 谈昊穹 1小时前 :

    如果单纯的圆满结局以及强行感动就是喜剧的话,那级别实在是太低了

  • 淑雨 8小时前 :

    单独几段当小品还有点意思,整体来看纯粹浪费时间!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved