评论:

  • 谏宇航 7小时前 :

    4-5之间徘徊了一下,觉得还是蛮有诚意的作品,所以往高了走,拍出了设备与力量悬殊下,意志与巧思营造的胜利可能性。无关影片褒贬,应该也不算剧透,仍然感慨刘秘书牺牲得过于草率,仍然打趣美国是否真的有反思过失败的原因。

  • 林枫 7小时前 :

    看的我热泪盈眶,英烈不能忘记,没有他们的牺牲精神也没有国家的平安繁荣。

  • 都鹏天 0小时前 :

    强于预期的流水账,几个战斗场面抛开爆炸特效来讲很不错

  • 靖语冰 4小时前 :

    额,感觉有点对不起这部剧的投资和宣传。。2位导演个人风格剧中都有体现。。。所以割裂感在各种角度都有体现。特效是有点跳戏,中国部队和美国部队出现的画面仿佛不是同一部电影。人物线也扁平化,都不算特别出彩。老雷公这个人物部分还不错。总体马马虎虎的电影,时间有点长,看得有点累。如果在家我肯定看不完的。

  • 禾阳煦 5小时前 :

    本来是没什么兴趣的,但看了《功勋》第一单元李延年,突然发现好久没看国内这些战争片了,刚好这个也是抗美援朝的,所以就来看了。

  • 汤笑容 2小时前 :

    感谢人民子弟兵带来的现在这样安宁的生活。

  • 闫傲雪 0小时前 :

    战略是长远的,战役是惨烈的,战士是可敬的,电影却十足平庸,想面面俱到的结果就是不知所云。许多戏存在的意义还没提炼出来,就被一场又一场的战争场面轰炸感官。聚焦在某一场战役,注重角色的心路历程,多做减法有那么难吗?别人家的战争片视听语言已经内卷到“没个影史之最都不好意思拿出手”,我们还停留在:纵观全片,连个印象深刻的影像画面都挑不出来。

  • 糜天蓝 3小时前 :

    画质太差了,差点以为走错了地儿,其次四字弟弟的表演和《少年的你》如出一辙

  • 须映冬 5小时前 :

    坐在影院大银幕铺天盖地的直逼之下,犹如置身战场之中,直面战争的残酷

  • 钊海 7小时前 :

    国家强盛才能不被欺负。

  • 那瑞锦 7小时前 :

    看完片子真的接触了那段历史,那群可爱的人的坚持

  • 芙颖 9小时前 :

    说实话 是真的因为千玺才想看的 但现在的年轻人就是得有这样的吸引力才会想去理解 这种新的路口也能让很多的人去理解 特别是我们这一代的。我不是说随便找个我们这一代的去演 而是得有那种少年榜样 那种有实力去把这个角色,这个故事表的的完美才可以,而我认为易烊千玺就是最好的选择。

  • 是端敏 0小时前 :

    是我看过最好的战争片 2d看出3d的效果

  • 秘新梅 2小时前 :

    剧情很混乱,结束的也很仓促。向保家卫国的英雄们致敬,这盛世如你们所愿,国庆快乐。

  • 星震 2小时前 :

    其实,以前的我挺无语的,因为不喜欢历史这门科目而选择了理科,而现在我却又在基层教历史,每回讲历史的时候都很怕自己讲错,查询各种各样的资料,一直以来上历史课对于我来说,那就是胆战心惊。但这一年,我逐渐有了改变,先是《觉醒年代》,思想的进步、觉醒,再到现在的《长津湖》,曾经先人们抛头颅洒热血的震撼,给我的触动很大很大,我们不该遗忘历史,不该觉得历史无所谓!

  • 香玥 0小时前 :

    哭的我哇哇叫,抗美援朝立国之战,和平来之不易

  • 香阳波 2小时前 :

    下一代的我们,别把响亮有力的口号喊得无味。

  • 颛孙白枫 3小时前 :

    三位导演操刀的作品,大投入,大场景,大制作,显出问鼎庙堂的雄心~结构较为古典,我都能一边看一边给片段写出小标题来,一到喜闻乐见的“写家书”环节,就知道接下来该“牺牲”了~吸收了一些游戏化的作战图到战斗实景的镜头切换方式,但爆破烟火风格还是停留在20年前的好莱坞风格,好看但有点假,如果能像《集结号》更贴近真实可能会更适应现代审美~人物塑造较为丰满,很符合“阳刚美”的主旋律要求~

  • 隆冷雪 4小时前 :

    不需要任何纠结和犹豫,正式上映后值得反复重刷。绝对超过以往任何的同类型片。

  • 橘婷 2小时前 :

    很多地方想表达但没有铺垫,又戛然而止,就成了轻飘飘。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved