口粮 高清

评论:

• 寒灵 3小时前 :

  案子差强人意，关键是两个人终于确定关系了。新一这药吃得也太勤了

• 康晨 6小时前 :

  说实话觉得有点可笑 看的过程明显感觉到东西方洗的就不是一套脑啊 西方这套感觉洗的更彻底呢

• 凌莲 7小时前 :

  独权真可怕，每个人都在以百万分之一的概率幸运活着。

• 仲妙菡 8小时前 :

  9分，艾伦索金愈发老练，理想主义的复杂与温柔

• 勾阳飙 1小时前 :

  “异议是爱国的最高形式”(Dissent is the highest form of patriotism)——美国第三任总统汤托马斯·杰斐逊。

• 昌文昊 3小时前 :

  看了20分钟以为这么愚蠢unethical的法官是编的 结果居然是真的…

• 之婉静 8小时前 :

  驳回一场不公正的审判，为的是尊重逝去的生命。受到国民警卫队暴力对待的人们和在越南战争无辜牺牲的人们，两相对比，回答了人们相信自己处在怎样的国家这一关键问题。国家的合法性首先在保证人民的安危。

• 休涵韵 7小时前 :

  索金比《白宫风云》和《新闻编辑室》表现得更左更偏激，半个月后川普是否还能连任。

• 丑香露 0小时前 :

  你藐视你的政府吗？

• 尹彭薄 8小时前 :

  Leader of the Mobilization to End the War in Vietnam

• 度寄春 4小时前 :

  片子强调思想理念重于描绘事件，居然还很扣人心弦。Sorkin拍这种题材已经成精了。

• 幸晓星 3小时前 :

  赢家也从未是他//

• 功浩初 0小时前 :

  理想和灯塔常有，但成为灯塔的理想不常有。民主和理性常有，但理性的民主不常有。体制和进步常有，但体制的进步不常有。

• 惠鸿熙 9小时前 :

  美国政府不等于美国，这是所谓民主国家最大的悲哀。

• 公良?涵涤 2小时前 :

  又一部借他人酒杯浇我们心中块垒的电影，但是看多了韩国同类影片，感觉还不如韩影能煽到我，另法官被塑造得太脸谱化了，像一群闹事的学生在挑战班主任。

• 学梦凡 0小时前 :

  好像是我印象中唯一一部正面描述法官不公的影片，好像几乎所有的职业都可以黑，维度法官不可以~

• 俊婷 6小时前 :

  一次取巧，它宣扬的，不过如此。很多技巧都太典型，以至于我拒绝被它洗脑。

• 旁莹琇 5小时前 :

  21-179. 對話太多太密集…剪輯感覺有點亂，get不到

• 华彩 1小时前 :

  注定结局的政治审判，半百之后世界并没有变更好。

• 方飞语 5小时前 :

  无论是要流血就在全世界面前流，还是最后宣读一个个因越战死去的士兵名字，你都可以把他划分到政治作秀去。可是，政治作秀本质上并不是贬义词，其关键点在于他所要阐述的是否事实和其背后所追求的目的是什么？强权可以轻易干扰司法公正，警察可以随意摘下徽章，但自由思想不会因此而灭种。