60年代中期，岳军与李银虎、王元亮等几位同乡应征入伍。岳军热爱军营，努力学习，苦练军事技能，成为同批兵中的佼佼者。岳军的接兵干部杨兴荣在与他多年的军旅 生涯中，因观念上的差异和工作上的分歧，常有冲突，两人相互较劲，并在矛盾中成长进步，在竞争中加深友谊。
岳军以过人的胆识、执着的追求，非凡的智慧，不 断化解与战友之间的矛盾、工作中的困难和人生中的挫折，带领和激励官兵为我军的建设发展做出了积极贡献，终于从排长到集团军军长，历经十一级台阶，成为我 军的一名将军，也成为战友心目中的骄傲。
1.前面的几个拼接画面直接与严肃的气氛产生了违和感，像是一个游戏的过场动画
电影之展现了抗美援朝中的冰山一角，光是这，也就才一个月的战斗，很难想象抗美援朝实际上打了三年。最后，向英勇的人民志愿军致敬！
缺少细节，把美国人想的太简单了，整体把握不够，时间偏长。
如果历史是把人变成数字的记载，那么故事就是把数字还原成人的叙述。
太长太长了，废戏真心不少，没必要舍不得删减；开场特效太赶客了；战争场面，前半部分的被美空军压制，以及帮助被夜袭村庄都很不错，反倒是最后的长津湖战役杂乱而仓促；缺少普通中朝民众的戏，所以战争必要性只能通过台词交代而非情节；除雷公外，其余角色还是过于脸谱化。
战略是长远的，战役是惨烈的，战士是可敬的，电影却十足平庸，想面面俱到的结果就是不知所云。许多戏存在的意义还没提炼出来，就被一场又一场的战争场面轰炸感官。聚焦在某一场战役，注重角色的心路历程，多做减法有那么难吗？别人家的战争片视听语言已经内卷到“没个影史之最都不好意思拿出手”，我们还停留在：纵观全片，连个印象深刻的影像画面都挑不出来。
“不相信有完成不了的任务，不相信有克服不了的困难，不相信有战胜不了的敌人。”
请放心。
好像看了什么，也没看到什么。为了展示战争而拍战争。零碎，无内核，又带有色彩。三星都多。
电影是四星的，四字真的太可了，但是后来看了中美各自拍的长津湖及其它抗美援朝相关的纪录片，又觉得电影里虚构的部分强调和弱化的真实人物很遗憾
首先这片是有缺点的，还不少。比如：1、节奏和篇幅的问题，前面铺垫的过长，导致后面的战争场面显得局促，而铺垫部分本身也塞了太多内容导致每一场都急匆匆；2、人物还是很脸谱化，不光是几个主角，包括美方的几个主要角色，都非常脸谱化，有一种看老电影里美帝反派的感觉；3、几个演员的表演不同程度的过火，包括最受好评的胡军和差评最多的易烊千玺；4、特效实在太对不住预算，两毛五都不值；5、很多评论里提到的配乐过多、过满非常明显。但仍不失为一部好的战争题材片，尽管拍摄的目的是多样化的、尽管逃不脱主旋律的局限，也许长津湖战役在历史上还有争论，但那场战役应该有一部电影来讲述它。。也许现在这么说听起来很粉红，但71年前如果我们没有跨过鸭绿江，没有先烈们的前仆后继，也许历史会完全不一样。我想它是值得铭记的。
主旋律的电影始终是符合一些期待的。在这个时候，是正确的。
特定时期的特定影像爱国宣传片，一切都是被需要的，抓来三位导演既可以说没底气又可以说是“很重视”，对那个年代也好，对观众也好，又是一种消费，又是一次教育
那些无名和有名的忠骨被埋在了长津湖的风雪里，他们的故事却依旧流传，幸山河已无恙，英雄归故乡。
太震撼了，为了我们的下一代，这场战争我们必须打”。
剩余红旗之下，长于春风之中，我们的和平都是先辈的鲜血换来的。
纪念电影，3小时过长了，本身的纪念要求让剧情被刻意地拉长，使情节散了很多。其实严格意义上来说，与主要情节相关的就只有两场战役，中间塞入的很多其他情节反而是为了让观众产生共鸣的，略矛盾。本身并不会不好看，战争的质感还是很不错。
四字弟弟的角色无疑是演绎最为完整的，年纪轻轻却能在一众比他资深的演员中脱颖而出，不愧三金提名
但整部影片极其感人，因为伟大的人民英雄。
《长津湖》 是真的好看。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
