根据莎拉·沃特斯同名小说《Tipping the Velvet》改编而成。 一支轻轻奉上的滴露玫瑰，让18岁的小镇姑娘南（Rachael Stirling饰）万劫不复，一生的命运就此改变…… 南在观看杂戏团表演时，遇见了反串男生演出的女角凯蒂（Keeley Hawes饰），南被后者灿烂夺目的形象和演出深深感染，幸运的她在引荐下和凯蒂结识，满心喜悦地成为偶像的小跟班。 凯蒂要去更大的舞台伦敦出人头地，南自然是义无反顾地跟随，她的表演才华意外地被挖掘出，初出茅庐的她俩一起搭档表演，火速成为舞台上一对最瞩目的角儿。此时，两人的关系也已升级为恋人，凯蒂的终生承诺让南深信不疑。 可是变得最快的总是人心，凯蒂竟然背叛了南，要嫁为人妇，无法接受打击的南逃离了这一切，开始将自己放纵在这座黑暗的城市里。
浪费人生宝贵的一个多小时结果就看了这么个傻杯玩意，心痛。
做个真正善良的人，连亡灵都会帮你，还有什么理由不勇敢，奋起一战。
一半反杀爽片 不知道为什么评价那么高 伊桑霍克为什么接着戏？
可以不用这么长的。。。结局过于仓促，没有父亲救赎。
一开始质感还行，可惜小男主被绑架后就开始神神道道了，倒也不是说不能超自然，只是编的水平实在不咋样。不过，小兄妹两个还是蛮可爱的……
伊桑霍克怎么开始跟汤姆哈迪一样开始玩面具流了
很有新意，通灵版密室逃脱，每个道具都有伏笔，这一点非常赞
小时候缺爱长大了变态这很难脑补吗，干嘛非纠结反派单不单薄，看可爱小男孩机智勇敢反杀变态不爽吗。
低幼弱智版恐怖片，一个毫无水平和悬念的电话时空阴阳链接，最低级最简单最无脑的托梦特异功能成为了破案的线索。前半段一度令我认为导演另有高深的安排，原来真的是我高估了，这6.8分有点虚高了吧。
内核可以的，但这神神叨叨的叙事，实在难看。
中规中矩 开头铺垫是否有点过于冗长了？ 小镇少年失踪这三个元素mix之后除了怪奇物语小丑回魂这又来了一个 我以为拍半天酗酒又有angerissue的爹是也想铺垫点什么呢 结果也没起到太大作用 除了电话和妹妹之外别的都是摆设 的确我很好奇为什么不直接用马桶盖子 不是一击就倒吗 杂碎了的碎片还能用来捅 在那费老鼻子劲给电话填土干啥啊 而且既然都玄学成这样了 几个少年鬼魂在房里打电话 真的没办法复仇吗 至少吓一吓凶手呀 光在这里吓小男主干啥呀 反正就很正常一电影
cool boy！~ 斗智斗勇逃出来就好~
为什么帅如伊桑.霍克被扯下面具之后居然会捂住自己的脸？那一般人摘下口罩过后岂不是只有去跳楼？
1. 既然发现黑色气球，能否顺藤摸瓜，寻找近期大量购买黑色气球的人或者与气球相关的职业？不至于让这条线索废掉。2. 死去的孩子们既然怨念强到可以控制酒瓶高速旋转起飞的POWER，能不能趁面具男进屋，一瓶子干晕他，让男主逃走？3. 反派被男主割伤，为何不检查他身上带了什么？4. 妹妹被父亲抽皮带时的哭戏是真好！但总觉得即便她最终没报警，男主也能自己逃出来，等于妹妹通灵线也没啥用。5. 伊桑霍克接这个戏，只能理解为助力低成本小片？他的马戏团魔术师身份没啥用啊？或者是他自己编造的？总觉得他抓孩子时穿的红黑套装更兼具变态和优雅感，可惜后来再也不穿，他脸好好的，为啥面具被摘就痛不欲生？6. 《奇异博士》导演拍这个戏为了啥呢？是被漫威开除，没戏接了？还是弥补自己的童年阴影？
本来是部3星电影，第4星给小朋友们的演技&最后反杀时给我的那身鸡皮疙瘩，太燃了！他们的友情和兄妹感情也让我好感动。然后伊桑霍克就演了个这？
hell no 伊桑霍克演了个毫无魅力的反派
这么无聊的反派Ethan Hawke也愿意接？？
1.这是“借鉴”了多少部电影?????
Blum House新片头不错。复古感几乎没有，故事也讲不清楚，剧本不行，镜头语言更烂，割裂感极强。伊桑·霍克声音很出戏……有几个jump scare还挺吓人。小男主梅森·泰晤士未来可期。
最恐怖的就是妹妹这个角色！你会惊奇的发现把这个角色的所有戏份全部删掉对整个故事包括结局没有任何影响！！简直恐怖到爆！那为什么要加这个角色？哦原来是导演想告诉我们青少年成长过程中会遇到一些父母不理解的问题然后我们要自立之类的这些东西。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
