陈慎芝 高清

评论:

• 容宛秋 4小时前 :

  能拍的这么无聊也算本事…………感情戏真的要来干嘛…………

• 扈哲瀚 9小时前 :

  事情挺有意义，但电影不够精彩。跟间谍、战争都有关系，1毛钱的关系。

• 伏元良 5小时前 :

  情报在德国的经历精彩程度肯定不比英国差，所以其实可以从德国角度拍，分上下两个章节。上半部分从尸体被打捞起来开始，讲这份情报如何在轴心国辗转。下半部分再回溯整个骗局的组建过程在叙事上会更好玩。

• 俊倩 6小时前 :

  节奏有点问题，缺乏紧凑和结构性。不过这种正统二战题材，多少还是有些附加分的。权力中心的人编织一场游戏，多少人得为之慷慨赴死啊。如果我们忘记那些牺牲，而觉得一场游戏多么精彩，那简直是电影的耻辱。

• 彩杉 3小时前 :

  投海漂流被捞起，公文包中藏假讯。

• 帛湛芳 6小时前 :

  2.5星 信息量稀疏 节奏太慢了… 如果你去看的中间觉得困 请放心大胆的睡吧. 我向你保证 你一觉醒来绝对也能catch得到剧情🥱 有点可惜了这个故事和这波演员.

• 凡菲 7小时前 :

  真好当成现在在看的二战回忆录的佐料。可惜片子取材情感线过重，关键的谍战反而一笔带过了。

• 包晶燕 0小时前 :

  节奏过慢…本来应该是很紧张的剧情，但是感觉他们优哉游哉的

• 宰痴旋 0小时前 :

  4.5 Odeon会员提前点映场

• 彩香 1小时前 :

  绞肉行动 洋洋洒洒讲了两个小时的二战时期英国对德国的假旗行动。看完跟没看一样。讲事就讲事，扯一堆感情线家庭戏，又不讲清楚，反倒把最好看做证据的细节压缩了很多。不能说英国人不会拍历史题材，《贝尔法斯特》就很好，更宏大的《女王》也很好。但这两年二战题材的英国电影真不如德国拍的好。大概历史题材的主旋律全世界都不是给普通观众看的吧。

• 卫雨泓 7小时前 :

  《The Man Who Never Was》珠玉在前，這一部顯得太鬆散了

• 尹彭薄 7小时前 :

  不好看。不知道爱情线是真的假的。真的，编剧如果讲不好，你还不如砍掉；假的，那你加它干嘛？不过台词写得不错--编剧眼力看得太近，没有什么大局观or大纲能力，离了旁白讲不了故事，我还不如去看Basil Thomson的书去

• 勇乐心 7小时前 :

  要是沒有Colin我也沒法堅持看完的，整個行動的戲劇性沒有塑造得很強，最後的高潮也僅僅是交代戰果，平鋪直敘了全片。

• 太史天骄 9小时前 :

  谍报史上如此伟大的胜利，拍的如此平淡，或许很多伟大的细节，原本就是这么平淡的。

• 扬光赫 1小时前 :

  也就英国人能把一部谍战片拍得那么平淡如水，观看过程极为乏味，基本可以视为一部影视话痨片。所有人物跟走马灯一样，最重要的核心事件，就只拍前期铺垫，行动进展过程，感觉是草草带过。除非你是精神英国人或历史迷，真没多大必要去受这个罪。本片最清晰的部分其实是预告，你大致知道故事后，直接去搜真实事件相关历史的百科，这就够了。

• 厚依然 1小时前 :

  ①我怀疑全片除了两代达西以外的男性角色全都在写小说②原来Q部门是真实存在的吗？伊恩弗莱明拿起有机关的手表那一幕我会心一笑……③伊恩弗莱明，真有你的，别人紧锣密鼓搞秘密工作，你在旁边写洞洞拐。

• 夙可昕 6小时前 :

  16-45英国《绞肉行动》

• 度夜天 0小时前 :

  雖然預告已經把事講完了⋯不過，正如伊恩弗萊明所定義的那樣 - some spy story，意思是 “你不會真的以為我在「講歷史」吧？”；年初不討喜的《王牌特工：源起》同樣如此，咬文嚼字是一種選擇，把類型藏於骨相之下；順帶一提，對雅痞理解止於革新007的王男粉絲，與對二戰政治向理解止於《至暗時刻》的，本質上是同一批人

• 姜琼音 0小时前 :

  美国首映。从《王牌特工·源起》到这部电影，感觉英国人已经在战争喜剧的道路上越走越远。个人对战争片要求较高，所以看这部是有拍得还行的地方，（而且我真的好喜欢这个旁白，好像也是编剧写的，比故事本身好多了），但更多的是让我觉得这部电影拍的不是战争，而是过家家一般的间谍游戏，而且不乏狗血的桥段和让美国观众接连发笑的奇怪笑点。不过见到导演科林叔编剧和Thomas Newman先生还是特别有意义的，包括和朋友在外面聊着天结果目送着脸叔上车离开。(@Paris Theater)

• 怀梓柔 5小时前 :

  也就英国人能把一部谍战片拍得那么平淡如水，观看过程极为乏味，基本可以视为一部影视话痨片。所有人物跟走马灯一样，最重要的核心事件，就只拍前期铺垫，行动进展过程，感觉是草草带过。除非你是精神英国人或历史迷，真没多大必要去受这个罪。本片最清晰的部分其实是预告，你大致知道故事后，直接去搜真实事件相关历史的百科，这就够了。