故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
观影时,你需要熬过前面的剧情铺垫部分。
仿佛看了一部有声读物,台词功力还是不错,不过剧情上怎么说呢...结局圆满吧
獨角戲模式已不鮮見,人物轉變動力不足,完全靠特寫撐著。
剧情和丹麦原版基本一模一样 所以也就只能看看男主演技了
最开始的几次翻转很成功,但关键转折和之后的处理一塌糊涂,毫无悬念可言。
盲猜是某部北欧电影的翻拍,希望能有新idea吧,而不是一味照抄
吉伦哈尔的个人秀,但是全程没有什么代入感,得知真相时也是WTF?然后最后的救赎感也竟然完全没有。想来想去,估计还是因为剧情的转折太过于快了吧。2021/10/5大森家
老吉身上有一种对生活的疲惫和忍受,与其总是演执法暴力,不如挑一个独立文艺本子更好吧?
真人版911 接线员 突然意识到也许游戏里的那个我也这样
典型的雷大雨小,故作玄虚,结果就是罪恶感这老套的事,啥元素都没用上,啥都没记住。
吉伦的演技一贯的好,但毕竟是直接翻拍的,且等我看完原版再说
剧情很乏味,更多是靠内心戏的不断体味,老美太喜欢拍这种内心的自我成长了,与现实相比,勇气太难。
因为手法相似,所以忍不住要和Locke做比较,这部虽然也还可以(非常想吐槽)但是真的不如Locke
对于这种纯翻拍的电影,我认为可看性就只有新演员的演绎了。基于这一点,吉伦哈尔完成得其实不错,摄像机90分钟几乎全都聚焦他的面部,不同于丹麦原版演员的相对克制和冷静,吉伦哈尔的表演是美式的易怒、粗鲁、傲娇。靠放大情绪来弥补单一空间带来的乏力,音乐摄影一切都退到他的表演后。这种方式也没什么问题。总之,如果你喜欢吉伦哈尔,那么这是有可看性的一次再度演绎,如果对他无感,这个翻拍其实的确没什么必要。
3星,演员阵容很强,但跟原版比起来,美国版显得很暴躁,戾气,杰克的表演也是用力过猛。缺少反思,多了一份粗鲁莽撞。
差也不差好也不好,总觉得自己看了个演员请就位,铺垫过度,技术过猛,结尾过陡
看得非常生气,男主明显需要心理干预,偏激又自负,刻板印象与偏见险些酿成大错,与艾米丽自以为在帮助小儿子形成互文,最后认罪算是终于能面对自己了。
三星给予这探究的新意,对男主的探索应该会让这个故事更加饱满,但是过度挖掘有点本末倒置,没有力量
一向不太理解这种仅仅换了团队、文本几乎无长进的翻拍电影有什么存在的必要,蛮喜欢jake的所以还是看了。但是演员吧有时候完全可以松弛一些,演戏不用总是大火爆炒。你知道你在酝酿,观众也看得出来你在酝酿,一层又一层情绪铺垫最后果然来次大的,it is too much.说白了还是天赋问题,不是说演技差,就是看得观众很累,不应该是这样的
杰克的演技有点用力过猛?原电影早就看过了所以剧情没悬念。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved