生命缘顾洁离世 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 大陆综艺 2001

导演:

剧情介绍

北京卫视打造的国内全新模式的医疗纪实节目《生命缘》在京召开新闻发布会,据了解,《生命缘》即将于7月26日起在北京卫视周六晚间黄金档21点08分开播,一季共10期节目。是由北京卫视《身边》团队制作,由纪实拍摄的手法,24小时真实记录北京的医院里正在发生的真人真事,每期节目都会将镜头聚焦于北京的一家医院。据介绍,节目将会以协和、儿童、妇产等医院为据点,聚焦高难病例,记录生死最前沿人性的多面性,力争还原真实的医患关系。 此前,也曾有同类题材的节目因为呈现的内容太过真实,而引起了很大的争议。对此,《生命缘》剧组表示,这档节目虽然力图真实客观地呈现事实,但对于写实的血腥镜头会有所回避。至于拍摄尺度的拿捏问题,节目制片人坦言会充分尊重当事人的意见,还会和医院签订合同,但即使这样仍然有很多患者家属拒绝节目的播出,《生命缘》拍摄素材的废片率高达50%。 据介绍,《生命缘》是首个将医疗纪实节目的触角延伸到急诊室、抢救室、手术室等处的纪实片;在真人纪实类节目中没有编剧、没有导演、没有做秀,呈现的全部是医院里真人真事;首次在医疗纪实节目中使用医疗直升机全景拍摄;首次采用医院内多角度的监控镜头;首次将GPRO(吸盘式摄像机)安装在急救车、抢救室、待产室等场景。北京电视台副总编辑徐滔也首次做出回应:“现在的节目,作秀的太多,假故事也太多,观众已经不想再看催人泪下的假故事了,我们所做的,没有彩排没有干扰,只是将它真实的反应出来,我们拍摄的故事中有奇迹也有失望,我们不会刻意的表达些什么,只是站在一个最客观的角度告诉大家,手术室里面医生是怎样努力地抢救,手术室外家属是怎样焦急的等待,这样的记录也能一定程度上的改善我们医患关系。因为我们现在的医疗环境大不如前,所以说医务人员更需要我们的理解。

评论:

  • 悟君浩 0小时前 :

    略微有些失望,古早的哈姆雷特,依旧带着悲伤与复仇的面具,但在蛮荒且古老的土地上,他的吼叫更像是一只野兽而不是决心复仇的王子,长镜头虽多,但沉缓笨拙,安雅虽漂亮,但与这部电影的气质亦格格不入。

  • 卫晓科 5小时前 :

    能感觉到各种各样的哲学隐喻,比如肉体的价值,奇异的生长,新人类是否应该被接受,人的本质到底是什么,包括柯南伯格孜孜不倦的关于人对于性探索的边界。表演都很精彩,但柯南伯格大概是老了,有些戏谑反倒拍得没有那么震撼了。但柯南伯格eye fuck viggo,永不失败!

  • 所绮梅 9小时前 :

    最后一幕柯南伯格说圣女贞德 而我又看到了拉奥孔 只不过是能消化毒液的拉奥孔 对于超越人类肉体的人类而言 痛与不痛 喜悦与悲伤 外在与内在都是混沌而陌生的 (蕾真的性感到流泪 虽说整体观影感受是期待了个寂寞 美学到位却缺少彼此间的连接

  • 嘉仕 3小时前 :

    一块陈旧腐朽的木头上雕不出什么新花,除了英语讲得很现代。

  • 公良泰和 1小时前 :

    6/10。长镜头场面调度在充足的预算下显露出空洞的一面,平移镜头跟随成长为海盗的阿姆雷特一路厮杀、屠村,人群奔跑、斗殴、哭喊和狞笑,这样机械冷漠的打杀运动除了凹一个精致的造型外,只剩对阳刚大男子主义的无限崇拜。然而矛盾的是叙事反转又是解构男权主义的,当潜入母亲房间的阿姆雷特发现生母不是想象中的贤妻良母,反而与叔叔通奸,为除掉父亲和年幼的阿姆雷特的叔叔献上吻手礼祝福,这对男性救母神话的反叛极具现代性,但导演未因此展开深层表达,即使剔除生母坦白一幕,依然改写不了经典男性复仇叙事的走向,阿姆雷特在岩浆包围之中与叔叔的决斗、牺牲再进入英灵殿的幻境,仍然是体现对男性神话的肯定。导演最大的毛病是对野兽袭人、诅咒祭司、男人打架/抢铁球等民俗怪谈元素的植入,它们没能形成自洽的隐喻系统反而和莎剧文本产生排异反应。

  • 干海亦 5小时前 :

    不知为何,想起绿衣骑士……剧场出身的导演是不是很容易就很沉迷这种戏剧感啊。人复仇就会死……

  • 弭明轩 1小时前 :

    对为什么没弄好的原因很好奇。最核心的关键是,人物塑造极差,和前两部0可比性。在这个基础上影像的下滑都不值一提。

  • 嵇云飞 5小时前 :

    就跟大部分独立导演第一次拍大制作一样,风格突出,视听服化道讲究,剧本没意思有佳句无佳章,动作戏稀烂难看至极。

  • 卫定军 3小时前 :

    作者自我表达和作者自我沉迷是两个完全不同的事,我感觉导演明显分不太清楚。下次再有这么大笔钱,真的不如给我,我雇个导演拍闺蜜的北欧同人小说,保证比这个好看多了。@好莱坞

  • 公叔安宜 7小时前 :

    好吧,这部乡村暗黑版的王子复仇记。。。也太没内容了。。。小学生作文选吗。。。

  • 归冬菱 4小时前 :

    麦克白➕哈姆雷特

  • 可俊逸 0小时前 :

    大型Rammstein mv,岩浆上打架,不占个高地是什么样的后果已无需多言

  • 亓官畅然 5小时前 :

    身体的改造?器官的切除?艺术的解构?

  • 卫博义 0小时前 :

    看的第三部柯南伯格,他大概在说两个主题:一是马克·罗斯科画作的注脚——白噪和“器官”(《大都会》);二是,所谓“normal sex”之外,用现象学那套试图绕过精神分析、权力分析来为“新”欲望营建合法性(《欲望号快车》)

  • 安安 5小时前 :

    北欧梦跟武侠梦大抵差不多,血债血偿,虽死犹生

  • 壤驷正初 6小时前 :

    本来是满心期待柯南伯格又会给影迷带来什么样的震撼人心的佳作。可是看完还是略显失望。主要是这次柯南伯格想要传达的关于“器官”这一概念性的命题实在有点模糊和虚幻。表达的意图偏抽象化,人物的行为举止偏意识流化,因此很难窥测其深意。倒是那对于身体切割的部分,会给人留下“难以忘却”的记忆,不过这也是柯南伯格一贯的视觉极端风格,看多了反而就不会那么渗人了。

  • 帅俊良 8小时前 :

    three stars for the misrepresentation of shrooms

  • 储书桃 2小时前 :

    大概能明白为什么北美口碑和票房呈现两极的趋势 简单的故事用了一个古典的叙述方式拍出了很多古装片没有的史诗感 套用了大量宏伟的自然风光 拼贴式的魔幻特效 片子是非常的华丽 加上深藏不露的长镜头和神调度 投资不会少 过慢过深的推进又让片子呈现一种花大钱拍文艺片的感觉 评论圈会觉得这片子是艺术品 观众会觉得这么简单的故事没必要装深沉 就很遗憾

  • 帆涵 0小时前 :

    6/10 王子复仇记的故事被拍过无数次,但长镜头的调度百看不厌。疼痛感十足(某一程度上成为A24的企业文化)。近几年几乎有一种史诗电影的回潮,历史似乎重现上一世纪的电影&电视之争,是否也是新媒体时代、后疫情时代影院对抗其他影像媒介的方式呢?

  • 彦帆 0小时前 :

    视听体验优于叙事本身。一个被命运所驯化的可怜王子通过复仇自我毁灭的悲剧。对男主的响屁印象深刻,此天子气也。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved