22.06.05 万达光魔 3.5
“我们的确挺坏,但我们太擅长当坏蛋了。”
顶多及格,低幼风格。开头以为是天朝人见人恨的白左荷兰猪故事,中间拐了个弯,但主题其实并没有变。鸡汤不是这么勾兑的。
两位主角拼尽全力,故事的确很火爆,所以也会不由得站在反派的角度去想一想,似乎复仇之路走得太快太急了一些……
不太好。路线非常保守,希望通过一些元素的堆叠来达到复制其他电影的成功的效果。这里面很多转折靠行为推动,但是狼的行为转变很多都很生硬。这个电影一开始的创意点应该就是既然人们对于坏人以貌取人,那么坏人是否就没有变好的可能性。但很多探讨背后还是有前提条件的,类似于狐狸类似于蝙蝠侠式的装备是否完全来自从良后的合法财产。这些理想化的背后往往是现实中很多问题的困境,不过我也不知道这对于别人来说重不重要。说点轻松的,比如你荷兰猪拿着高科技就是为了偷钱也太没追求了…荷兰群猪很萌,所以这是怎么认定谁是智慧动物谁是宠物的lol。狼确实很帅(虽然也很刻意,看到最后才知道是洛克威尔配的音。这阵容好豪华,不过电影整体确实是看了就忘那种。另外我真是受不了这些电影里的“媒体”的形象啊,可能这么写剧本就必须要其他人降智吧
纵是国语版,也能稍稍穿过配音来到香港实景
罗汉系列的烙印很深,不论是为队友讲解步骤的蒙太奇,还是克鲁尼梗和出狱梗都很罗汉,还有低俗小说、碟中谍之类的影子,但总体还是去很套路很无聊的,画风偶尔碰撞出彩的地方,故事太老套了,如今真人电影都不这么拍了。
将一个简单的道德寓言和近年来已经量产到不再新鲜的劫盗电影(以及宣传期又双叒叕 Billie Eilish同名曲滥用...)装点成了足够有趣的故事和还算吸引人的“叙事宇宙”,虽然算不得大的突破,还有几分有些超过的喧闹,但足够呈上最放松和直观的笑果——轻隔离快一个月后,选择用这部电影重返院线的观影环境也算足够。影片的九成贡献都要算给配音团们,无论是以Sam Rockwell为首的五人团,还是Marmalade教授背后的Richard Ayoade,大家真的做到了很多。
能去电影院看的都可以去看一下,毕竟现在电影院能看下去的片子真的不多~
有点像《疯狂动物城》,都是传统的正派形象被反转。但大灰狼很轻易的放下屠刀立地成佛,转换得超级生硬,太想当然了吧!影片的形象设计、对话内容、结构桥段、乃至视觉效果,并没有突破美国电影的超级英雄传统模式,使我有点审美疲劳了。
-那邦主你呢?
影院就我一个人看完了花絮。。。
On the outside, the five of you are villains, predators, remorseless sociopaths.
好莱坞现在是不是只能拍这种圣母样板戏?都嘲笑中国动画片只是给三岁小孩看的,现在好莱坞的动画电影要是给成年人的话,也太侮辱人智商了吧
这对孤狼CP我磕了,什么时候出续集,我要看喵喵
属于比较中规中矩的故事吧,故事流畅度是有的,就是没有太多新鲜感,套路比较多…主打的是友情,还有反对刻板印象,坏人之所以会成为坏人,有一部分原因是别人的眼光,但主要还是自己的原因…所以,这个电影也还是没能自圆其说吧~
总觉得不过瘾,所谓坏蛋,都在一心向善,刻意把他们叫成坏蛋而已。几次闭着眼都能猜到的反转估计是为了照顾小朋友。对动物的刻板印象的形象在人类世界中生活的隐喻也比较直接,相比《疯狂动物城》的妙到毫颠差了很多。
还不如让五人组一恶到底,在恶人和善人之间反复横跳总感觉不太好,然而故事总体也比较套路了
AMC 预告片剪得太好。不敢相信会去看动画片。开头一段非常精彩,后面就是老套路,一碗过期鸡汤。梦工厂的配乐、画面和特效依旧是高水平发挥。我到底中了什么邪,会觉得Wolfe从头帅到尾,结尾看到Rockwell配音,难道被男神声音感染爱屋及乌?
3D真的影响观感。不理解这些电影为什么都执着于3D。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved