也是想用叙事手段来讲电影的,但是真的没有那种灵活机巧的感觉,非常简单不烧脑,就是讲一个小故事,确实没啥意思。
其实布景和故事是很好的,整个结构、情节推进、人物一个个进入,就是没当作电影拍好。电影,有电影的叙事方式,这部电影的差距,还是在导演的功底。
剧本杀,而且全员恶人。许多情节看似突兀,回想起来确实又交代过,想玩黑色幽默吧又不具备那个艺术细菌,新晋导演的牛刀小试,勉强及格了,6.0/10。
这个场景选得好,诡异的圆形楼梯房很有感觉,抽丝剥茧的反转,还是挺有意思
比扬名立万好多了,扬名立万的大致就是6.3分的水平,而这部电影能达到7分的水平。
有些反转太容易猜到了 比如谁会叫张颂文老头呢
😹bug过多!冰箱。。救护车。。。
低成本剧本杀般抽丝剥茧,由重重反转点亮整幅地图,剧作结构上的出挑与新颖,但细节经不起二刷与推敲。新人导演一体机创作作者电影,老戏骨人保戏加上俯拍镜头也算可圈可点,利欲熏心的反面讽刺,依旧是伟光正的双面演绎。一出可远观不能细品的折子戏,一部可消遣不必深究的开胃菜。导演前途无量,未来影院重逢。
这个剧本很完美的,草蛇灰线的环环相扣,最后摄像头直播被警察抓扣分的,但是也都明白为了审查吗,但是那个突然认二舅这也太勉强了,直接扣分呀,以及互相打斗那段也是有点扯了,范伟老师演技已经出神入化了,窦骁挺反转的,可惜了要不然可以成为黑马的,三星6分吧!
很多细节点有被猜到,两个罪犯来接头时的表现有点刻意黑色幽默。这种感觉我不太喜欢,就是能察觉导演的意图,但这样的意图并不是我想看到的
花里胡哨的剪辑、故弄玄虚的讲述方式、随意的慢镜头,能拯救一部故事无新意、满身bug、假装很装逼的电影吗?答案是:不能。
说真的小成本新手导演学盖·里奇学昆汀的太多太多了,我都看腻了。
开始略闷,这么热闹还能圆起来的国产电影现在的评分真有点离谱。春来老哥可以的,好角色摩多摩多。
10月以来最精彩的院线电影,单场景低成本多反转黑色喜剧。
多线叙事的剧本完成度还不错,结局加的一个画面,应该是为了不过于惨吧。
给三星多了,给两星少了。挺没意思的,各种花里胡哨的剪辑和演员自我感觉良好的用力表演。
硬塞了些zz隐喻,致敬了《低俗小说》,最后窦骁是愚公移山。但结尾踉踉跄跄、比还没看完演职员表就爆亮的影院灯提前让人步入尴尬的迷了眼状态。:老张好帅啊´д`
剧本杀,而且全员恶人。许多情节看似突兀,回想起来确实又交代过,想玩黑色幽默吧又不具备那个艺术细菌,新晋导演的牛刀小试,勉强及格了,6.0/10。
头开得不错,可惜编剧和导演功力不够,结尾圆不回来。但是演员们的整体表现还行,只是被剧本的逻辑不严谨给拖累了。贩卖儿童乞讨的时代背景应该放在90年代,看了看评论,明显有很多年轻观众对这种操作感到陌生,改成恋童癖买儿童,都会比乞讨更有说服力一些。
还行,想看,影院没等到,等到优酷。张颂文,窦骁好评。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved