shower和bath的区别 高清

评论:

• 洪红旭 5小时前 :

  只有歌好听，不如直接听专辑。同样的剧情拍成电影不知道为啥尬度翻倍

• 昭琛 8小时前 :

  剧情不难理解，只觉得Connor沦为工具人，实惨，为了歌曲的话我都可以给满分，但其余平均下就四星了

• 运郁 0小时前 :

  前半程铺垫好长，直到两家人坐到一起，剧情才开始饶有趣味，有了厚度。不去看别人，敢不敢爱真实的自己，才是我们的功课。

• 邬诗丹 5小时前 :

  看之前已经降低了预期值

• 焉桂帆 3小时前 :

  简单来说就是过审式改编。虽然有个好原作，制作水平尚可，但本质是污染物属性的东西还是不要看比较好

• 玥敏 6小时前 :

  为啥本来该是朱利安摩尔姨唱的那首Anybody has a map直接没了，一上来就把Waving through a window祭出来？怎么说呢感觉音乐和情节有点脱节导致居然看出了尴尬感（是因为好几首歌都是小本清唱开始的吗？歌舞片不应该这样吧），不再有tp剧版当初给我的感动，那个Sincerely, me的场景把我看笑了就觉得剧组好穷啊。

• 阳振 0小时前 :

  不知道为啥评分这么低 电影还原度很高哇 当然还是希望有官摄 再看还是希望一个小时就应该全剧终 全都是刀 人果然是个需要自我救赎和被救赎的奇怪物种 就是为啥还看见校园里挂blm的标语？倒也不必吧这样的zzzq…

• 灵旭 5小时前 :

  ost依旧好听，感情传达不到位，叙事不到位。

• 材晨 9小时前 :

  看过剧版之后电影版实在拍得太差了

• 轩振 1小时前 :

  适合音乐剧的表情 在电影镜头中放大 就会略显浮夸 但是当作二刷边看边唱 体验也不太差

• 梅涵 7小时前 :

  很巧合地连续看了两部丧子片，相比《乔.贝尔》的写实、沉闷，这部电影温暖、治愈，我更喜欢本片。PS：艾米现在变胖了好多，但是演技依然在线！

• 祁颖宁 2小时前 :

  结局改的和音乐剧不太一样，有一个小细节：Evan找到了Connor的书单全部读了一遍，书单里有深夜小狗，我当时看这本书的时候就全程把Evan Hansen代入社恐小男主

• 陀子怡 2小时前 :

  我只能说现实主义题材音乐剧还是不适合拍成电影在大荧幕上放，这电影就像所有歌的mv荟萃集锦，而且还是特尴尬的那种。电影拍的平淡如水，剧情不行，场景调度不行，剪辑不行，有的人演技不行，有些歌唱得也不行，真就全靠音乐剧的底子勉强维持一丝体面了。

• 智雨石 8小时前 :

  9/24票已定！到时候来✍🏻️ 两首新歌蛮好听的。但是跟几年前看的时候心态不一样了。感觉很无力。不管是音乐剧还是电影都没有解决真正的问题。只让人觉得在喊口号，疲软。脸谱化的“受欢迎”的会长也要吃药治疗。然后呢？就感觉很突兀。为了加而加。家庭的矛盾没有得到解决，学校的其他龙套戏份也太过搞笑了。音乐给四星。

• 铭伟 3小时前 :

  大热音乐剧改编，探讨青少年问题，细腻、感人，音乐好听~

• 梦瑶 1小时前 :

  一个英语不怎么好但被迫看了无字幕原声➕没看过原作的音乐剧小白：很不错的校园青春剧，音乐质量特别好，但导演太偷懒了，完全照搬音乐剧形式，基本上每个情绪正要爆发的关键点，从对话无缝切换成歌曲，好像已经对好准星的手枪直接脱靶。Ben，声音一流，越往后越会感叹他声音的无可挑剔。但年龄或者说状态，实在是大问题，跟社恐少年比起来更像已经在职场上蹉跎了几年的社畜，不是畏缩更像是猥琐，保持不好自己的状态却硬要挑战年轻的角色实在是不负责任的行为。

• 狂姝艳 1小时前 :

  另外Alana五官好漂亮。

• 翰强 5小时前 :

  （就真的很喜欢，喜欢到觉得差评的人根本不合适看这种共情的作品。←）

• 羽寒梅 9小时前 :

  三年前看了在剧院音乐剧，当时写下“人类的悲欢并不相通，世界上没有真正的感同身受”。很遗憾，三年过后仍然是同样悲观的想法。康纳自杀引来的注意力只不过是各人为了自己的目的的编排，何其讽刺。没有人会被看到，没有人会被听到。——（分割线）——音乐剧版在舞台上对社交媒体和现代科技的表现手段是十分惊艳的，但在电影中就表现平平，明明有更多的自由和手段表现力却不如剧版，故事也没有讲好。

• 盍翠曼 5小时前 :

  新歌很好听…感觉是直接把musical搬到大银幕上，不太合适，但还是把我口罩哭湿了……