前面看得一直很沉闷,或许需要补课相关历史知识?到了最后一幕女主突然忘词时,还是有感触的。在女人的心中,是不是共产党员根本无所谓,家庭的事才是头等大事。
反杀之后开门接过花束那里的设计很妙,可惜电影整体水准受限。
后面可能开始精彩吧,看了35分钟真坚持不下去了。
浪费题材...每个点都随便写写就没有然后了。里面那帮集会的人可真是正道的光
站在现在真的很难理解为什么有那么好的机会的情况下要坚持desi来演丈夫…一种时代的无语吧
控制规模、场景、投入,控制得非常有效,拍出的电影情节比较紧凑,完美使用了希区柯克后窗的套路,从窥见案件,到掩盖犯罪,是一个情节链条自动跑了下来。
至少可以一睹那个年代美国拍情景剧片场的创作氛围也是不多的观影体验
7/10,混入了太多议题了,再加上大段大段的台词,容易让人找不到重点,也难以细细回味。
2. 办公电脑Windows,个人电脑MacBook
3.5。反杀处理得太简单了些,其他作为类型片是相当不错的,毕竟经典套路现代化。
至少可以一睹那个年代美国拍情景剧片场的创作氛围也是不多的观影体验
妮可熨斗般平整的脸让我直到影片的后半段才顿悟它讲了两个不同时间段的故事。
很僵化的脸也算给出了很棒的演出,节奏稍微线有点多,总体还行
其实片子拍得中规中矩,开头的剪切,还有这种把庞杂的故事线汇聚在一周的时间里叙述方式,跟索金前作《芝加哥七君子》几乎是一模一样。并且因为这个故事相对来说比较小,索金给自己的挑战可能是尽可能多的加议题、加角度。还是很索金的风格,没有一个角色是纸片人,然而这也是短板,一部片子里想说的事情实在是太多了。但是我还是非常非常喜欢索金的剧本和台词,他总是能找到这种堂吉诃德式的人物,总是能一腔孤勇挑战一个个建制的庞然大物。索金怎么有这么多的勇气啊,怎么能檄文一篇接一篇,还热情不减?
至少可以一睹那个年代美国拍情景剧片场的创作氛围也是不多的观影体验
对不知道本事件的观众极不友好,上来人物背景都不介绍,直接大段台词,节奏极快,只能弃剧!
妮可基德曼太美了~~~果然,男人靠不住,唉
导演这次没有拍最擅长的政治讽刺题材,剧本的感觉确实没有芝加哥七君子审判好,台词很费脑子,人名基本上分不清楚,时间线也有点乱,导演想说的东西太多了,以至于我一直抓不住导演想表达的主题。只有最后一场戏,当女主角赤裸裸挑明男主的出轨,一切才明晰起来。但是拍摄和配乐特别舒服,而且我很喜欢这部电影的色调。
剪得太碎了,看了一个小时才明白在讲什么。预告片比正片要好看很多……不过知道了原来wandavision是在致敬这个 嗯嗯
这部Aaron Sorkin没有预想中的好~ 哈维尔·巴登的造型神似男神帕西诺大叔 👀🐈
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved