从僵尸片到侠盗片,发展类型片IP宇宙的想法不错,但这个喜剧不喜剧动作不动作……问题难道出在自导自演!?
盗窃过程拍的太儿戏了,毫无精彩可言,观影效果不如活死人军团
1.5。标准的超英作品,如参考答案一般标准,是正确的,但不是最合适的。
我看过最差的一部超级英雄电影,服化道也太丑了,还有这个故事,简单的让我怀疑这剧本是编剧一天写好的吗?人物还涉嫌卖腐,整部电影基本上找不出优点。
《活死人军团》单人番外电影,居然评分还高一些。电影最难的部分是怎么把连续开三次锁拍得不一样,拍得越来越有趣,在这一点上实际呈现的效果一般。开锁以外的剧情也乏善可陈,实在不怎么精彩,编剧设计了团队内讧的情节来丰富剧情,但,也就那样吧。开锁的电影如果开锁不是挑战的话,剧情就不曲折。刚好,这部电影里的男主就是这么一个开锁天才,所有锁都能开,主线剧情肯定就没啥意思。不过那个IT小妹还挺可爱的。
除了剧情无惊无险、解锁如同儿戏、主角CP不太来电之外,其他方面都挺好挺认真的。
还不如看盗墓………
除了剧情无惊无险、解锁如同儿戏、主角CP不太来电之外,其他方面都挺好挺认真的。
前传真的比正传活死人军团有趣很多,电影真的节奏紧凑,而且主角好讨喜。虽然电影有点喜剧风,但结局还是悲剧的。
6.5分。说是《活死人军团》的前传,但其实单独作为犯罪片来看也完全成立,除了最后一分钟左右的小彩蛋,电影涉及到《军团》的内容并不多。前半段的招徕和团队介绍都是传统犯罪片的套路,看起来效果也很好,但等到真正开始破解保险箱,这故事突然就泄了气一样。三个保险箱除了表面看上去不同,里面的种种齿轮等等看不出差别。而就算是表面风格,和《军团》里所谓最后最强的那个风格也有很大不同,硬要说是同一个人制作的也太假了点。丧尸这背景纯粹是扯淡吧???
本蝙版的小丑和89版的蝙蝠侠“见面”了,然而又怎样
烂到家了,用一部烂片中的无聊角色做一部单人电影,这种事情估计也就只有扎克施耐德干得出来。完全不知道这部平庸、拖沓、无趣的电影有什么存在的必要,反而显得扎克施耐德构建的整个丧尸系列像一个笑话。
偷盗计划的部分没啥新意,感情来的非常突兀。说到底闲的没事转移保险箱干啥啊…就算出现了丧尸也没必要转移保险箱啊…感觉还是丧尸有意思~又看了一下活死人军团,果然这位是开完最后一个就领便当了,但最重要的是这最后一个保险柜的画风和这部电影里说的完全不一样啊!前三个都那么华丽,最后一个突然变的现代了…
偷盗计划的部分没啥新意,感情来的非常突兀。说到底闲的没事转移保险箱干啥啊…就算出现了丧尸也没必要转移保险箱啊…感觉还是丧尸有意思~又看了一下活死人军团,果然这位是开完最后一个就领便当了,但最重要的是这最后一个保险柜的画风和这部电影里说的完全不一样啊!前三个都那么华丽,最后一个突然变的现代了…
不是,你开头那段就不提了吗?拍完就忘了?硬转?
偏执的热爱者,会有多疯狂与可爱?《神偷军团》以路德维希·迪特为视角,展开了开锁匠人的奇特之旅。突破现世的框架,出离在法律的边界之外,去做极致喜爱的事,该是多么癫狂。
作为Heist片亮点不多,但是它和导演/男主一样可爱啊!没什么严肃黑暗的主题,就是很可爱,欧洲风景很美,看得眼睛舒服。
我还没吐槽完,第三个箱子开着车,那么吵,你还就空耳,我...这已经失去常识了。而且卡车开着的作用究竟是啥,感觉停下来也可以啊。太故意了吧。
观感比毒液好,飞行特效活脱脱虐杀原形。什么时候超英片能拍一个和主角超能力不一样的反派啊?审美疲劳了
没想到前传作品。男主的经历给出了人生的另一种可能:面对无聊的生活和日复一日的工作,还得培养和保留自己的某种爱好,可以用来逃离,甚至改变人生轨迹。挺轻松。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved