Living with her father and stepmother in Naples, Anna is very unhappy as her stepmother hinders her attempts to live her own life. While her parents are away, she goes out with Carlo, but finds herself locked out when she comes home. This angers Carlo and he asks Anna to go away with him to Rome, where he plans to liquidate his business assets in order to have money for marriage. He quarrels with his partner and is implicated when his partner is found murdered. Although innocent, he is convicted and given a long sentence. Anna has a child and, finding it impossible to support her child , returns to Naples. The stepmother's conditions are that before she will agree to house the child, Anna must commit herself to a reformatory for unmarried mothers.
抛开虚荣，回归本心，方能成就自我
复辟时期的巴黎这个宏大的历史画卷表现得非常迷人：剧院、报纸、出版人、富商、贵族、王室之间的各种勾当，寥寥几个场景就展现地一清二楚。对话非常辛辣（应该是巴尔扎克的功劳）让人印象深刻。此外导演应该是有意加了一些指射当下的元素吸引观众。
这部电影根据巴尔扎克小说改编，男主人翁是写诗的文人形象，可出了活力以外没有资历在社会上立足，对待人和事都没有靠谱的点，傲慢，狂妄。后期在自由派正营靠写讽刺文攻击保皇党为生，小有名气后，野心欲望吞噬了他想成为诗人的初衷。可他对保皇党还存有幻想，背叛自由派，投奔保皇党派，可这是上流社会的女人想整他想出的主意。这样两边都得罪光了，遭到致命的打击。这个形象真不喜欢。
小人物的宏大叙事，内幕真多啊！不愧是巴尔扎克
好好看…把原著中的巴黎线摘出来，看出来巴尔扎克即使对法国人来说也是不堪重负了，当然简化、浓缩、转接之后节奏也更快餐了。男主太帅了，这才是迷倒整个巴黎的吕西安：/
我想到了所有那些在觉醒之后，必须找到内在力量的人……巴尔扎克
“一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,当作如是观”
与当下互文过于密切，以至于看完有一种恍惚，对历史重复性的幻觉
这情节和红与黑的于连好像啊。看来天才穷小子到大城市寻梦幻灭的故事真是亘古不变呀。
改编自同名的著名长篇小说，十分值得一看。四星。
Etienne开始讥笑，听到Lucien说无法羞辱这本书，说“你当然可以讽刺它，这只是一个角度问题。”
主角竟是旁白，即无文学深度，又无戏剧张力，工工整整好在制作精良
没头没尾。自始至终也没说明白小比利到底干了什么让人闻风丧胆。。。
2021/12/4香港
四平八稳。看到两女深爱一男就觉得他不配，dbq
在这个野心勃勃的世界里，卢锡安是谁？他不过是被玩弄，一个追逐虚荣与享乐的孩子，他为这些输掉了一切，如同飞蛾扑火一般，做了环境的奴隶。（三星半）
他是富于诗意的人，可不是诗人。他只管做梦，不肯思考。只忙乱，不创造。
让法国人来拍这样足够宏大的名著 做到还原是没什么问题的 但是如果不处理再加上用旁白来推进剧情就很没有说服力 may一切都顺理成章但是一切都点到即止 《85年盛夏》的男主不错的
我有点被Coralie打动了，Lucien和她之间的某种感情也很动人，她对美和艺术的追求，某种语调，以及内森的笔，某种真诚，是藏不住的吧
Monica_bang自译#4# 旁白太多，留白不够，没必要都讲出来的其实。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
