米拉(琼·克劳馥 Joan Crawford 饰)是一位小有名气的编剧,刚刚完成一份非常优秀的剧本。原本男演员莱斯特(杰克·帕兰斯 Jack Palance 饰)计划出演剧本里的男一号,但是米拉对这个选角非常的不满意,因为她的反对,莱斯特很可能会失去这个千载难逢的好机会。
一天,米拉在火车上偶然邂逅了莱斯特,这一次,莱斯特一改自己往日在米拉内心里的形象,表现的非常的风趣和浪漫,令米拉不禁怀疑眼前的这个男人是不是从前认识的那个人。很快,米拉和莱斯特坠入了情网之中,并且携手步入了婚姻的殿堂,但随着时间的推移,种种蛛丝马迹让米拉开始怀疑,这一切都是一个圈套。
跟误杀很像,但比误杀更深刻,对社会的意义也更大一些。当弱小者得不到保护,只能通过极端方式伸张正义的时候,这个国家和体制便到了无可救药的地步。
议题确实切合印度社会实际,当然较为理想主义,现代社会肯定是无法让强奸罪死刑化的,印度这种男权高度集中的国家就更是如此了。
故事里的主人公,一切诉求只为让政府重视qj问题,但很可惜,这么简简单单的案件,至今在印度没有得到改善。
对比前阵子那部IMDB 9.5分的《杰伊比姆》,同样都是指向印度社会的顽疾,这两部电影表达的主张其实都太过激进,相当的不靠谱。编故事拍电影,让劳苦大众嗨一下还可以,对推动社会实际的进步全无用处,还落个煽动的嫌疑。在这方面,还是应该多跟韩国电影人学:只摆事实就好了,掰开揉碎了让观众看到血淋淋的现实,不需要把主张也端出来。
桑德拉布洛克演得真好啊,愤怒悲伤又内敛克制,出狱人融入社会/展开往事真相/深切感情等几条线索纠缠在一起做得蛮不错
现实了?
该谴责的人太多,强奸犯,不作为的警察等等。。
Sandra Bullock演技封神,所有的记忆都需要找到归处。
2022第一天,看了一部很值得的电影,血缘未必是家人,爱却能穿越时间拥抱伤害,软化刺猬,选择什么,成为什么,朝向什么。
就是一点不明白,五岁孩子失手杀人,根据法律该如何裁定责任?监管人该承担什么责任?这个悲剧能在多大程度上避免?
只有桑婆的演技很棒,剧本有些潦草,每一步都在预知范围,结局收尾仓促
跟误杀很像,但比误杀更深刻,对社会的意义也更大一些。当弱小者得不到保护,只能通过极端方式伸张正义的时候,这个国家和体制便到了无可救药的地步。
No it won't be real
被片名耽误的好电影,不要拿误杀2这样的烂片来做对比,至少也该是跟迫在眉梢一个级别。印度QJ案频发的现状已经让人望而却步,电影以此元素开展的剧情之紧凑完全让人挪不开眼,这一次没有歌舞,没有超长片场,层层递进,高潮频出,真相浮出水面之时就是你大感震撼之际
宁愿犯罪、打碎自己现在平静的生活,也要尽力保护一个小女孩的安危。确实是英雄,值得尊敬
但最后对质的戏码还是精彩的,也为印度所有受压迫而反抗的女性发声,还是值得鼓励的。
离开不易,摆脱更难。错与罪的摆脱比登天还难。
也正是因此
若法律不保护我,那就自己释放自己吧!我不在乎肉体是否干净,我真正在乎的是被强奸时承受暴力束缚从而失去自由的痛苦。
看得很难受,迫不得已用极端方法解决极端问题
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved