评论:

  • 杨善和 4小时前 :

    没那么差吧,虽然没有前2部的特色,但是独立来看还可以给及格。而且反战的思想也做得不错。

  • 隆方方 3小时前 :

    这个英国导演确实是“人才”,颠倒历史,胡编乱造。英国本是世界近代历史的“搅屎棍子”,大英帝国的崩塌把世界各地弄的烽烟四起。导演却胡编乱造,在电影把“英国贵族”描述成拯救世界的英雄。纯属自我意淫。

  • 訾馥芬 7小时前 :

    有点无聊,完全没了之前的系列风格,全片告诉我们一个道理很喜欢,不作死就不会死,听人劝吃饱饭,这是成熟的重要标志之一,最起码是活的久的关键因素之一

  • 海蔓 1小时前 :

    竟然拍的如此脱线。希望它能配得上这个伟大的愿望。野心不小,现实却如此惨烈。

  • 独安翔 6小时前 :

    节奏稍微有点乱,不过总体还是超出预期,还有点小惊喜的

  • 骏佳 7小时前 :

    It's important that people born into privilege lead by example.

  • 桀骞 3小时前 :

    剧情毫无逻辑的按着预料之中发展,不过片时太长有点拖沓,精简个半小时就好了。

  • 陆丹烟 4小时前 :

    架空歷史部分感覺不真實,但總體來說電影流暢度不差,笑點部份很多。

  • 殷湛蓝 9小时前 :

    Entertaining ,但剧情太弱,不太喜欢这样胡编历史。没想到又是部有丧子情节的电影,直到小伙子死得窝囊我才松了口气,这部片的主角不是他,如果有下一部,也不是他。

  • 薇静 8小时前 :

    之前期待值挺低,导致看完觉得还不错,有几场戏设计感十足,首当其冲就是杀妖僧的戏,既下流又优雅,尽管故事整体还是俗套并流于形式,但角色的鲜明有趣弥补了故事的老旧,战争戏的存在与这片整体气质有点儿割裂,因为那段儿实在太战争质感了,甜美男孩的战死又让这片在类型中又有一丝反类型,最好玩的是对欧洲皇室、一战、左右派和美国总统的恶搞,导演果然是盖里奇的好友,王男还是王男,在主流片和非主流之间反复横跳,千万别聊底线,有底线可太无趣了,如果无趣也是一种冒犯的话,嗯觉得比2好看,

  • 茜梅 5小时前 :

    别闹了好吧,剧情幼稚的让人无语就算了,打斗戏也像在闹着玩

  • 萱梦 6小时前 :

    看这片子的时候十分想念在影院看到第一部时的那种激动

  • 桐代灵 1小时前 :

    顺着两次世界大战的野史写故事,中间一小段还课后练习一样临摹着翻拍了<1917>。前作之中尽情玩儿、建构的部分全都摒弃了。

  • 然弘 3小时前 :

    用优雅掩盖野蛮,并且时刻都在幻想自己还有日不落时期的荣光,UK说第二没人敢说第一。

  • 浦问兰 1小时前 :

    装腔作势,儿戏胡闹,去俄国那段剧情尴尬弱智到不行,乌鸡鲅鱼

  • 毕芳懿 1小时前 :

    把几大帝国都黑了个遍,只有我大英帝国最正统......

  • 糜修德 7小时前 :

    谁想看这个起源故事?我们都想看后续和精彩的打斗枪战,电影在大部分无聊对白中度过

  • 蓓梅 9小时前 :

    荒谬程度跟《寻秦记》有一拼,不是我不接受戏说改编,但这种将全部重大历史事件归结于主角行为的写法实在偷懒至极,堪称编剧之耻。

  • 颖明 0小时前 :

    近几年看过最一头雾水的外国片。狗尾续貂的“前传”。虚构戏说历史作为娱乐性无可厚非,但是故事的设计毫无结构可言。逻辑性、娱乐性、艺术性………统统都不沾边!希望不要再按照这条故事线继续拍了!

  • 柔蕾 7小时前 :

    口水好多。这说故事,不是用画面。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved