埃德蒙德 高清

评论:

• 凡稷 9小时前 :

  3《牙医》

• 卫荣涛 5小时前 :

  各种怪谈 感觉齿虫 那个短片 可以拍成长片....

• 公星腾 8小时前 :

  夜色中沉沉望的 是梦 是遥不可及

• 司马飞柏 2小时前 :

  PYIFF观看，有一种很特别的感受，可能是因为去过柬埔寨所以有情感加分

• 媛芙 8小时前 :

  看到第三个看不下去了 2022年怎么还有这种没有新意的电影 老套的过头

• 婧初 3小时前 :

  220108电影资料馆

• 卫忠 2小时前 :

  由几个故事单独构成，全是老梗抄袭，可以说毫无创意可言。平时不怎么看恐怖片的人观看或许还是可以清凉一夏的。

• 妍玉 9小时前 :

  老梗杂烩，故事没头没尾，不知道拍的意义是什么，观众看的意义又是什么。

• 余淳美 9小时前 :

  确实蛮像科长十多年前世纪初的作品的，入选平遥也符合他一贯以来对第三世界电影/现实命运的关怀，一种镜像的创作怜悯，完成度放第一梯队没什么问题。怀揣梦想渴望联系的个体在冷漠时代背景下无奈的处境，无时不刻都是巨大的对比，上一秒还在街头骑着摩托做着舞蹈明星的梦，下一秒就已背负所谓家庭寄予的厚望枷锁。身体不适且难以沟通的怀旧父母亲，叛逃出家庭的姐姐、移居海外的挚友、失能的爱意已无处安放。柬埔寨的整个城乡人群结构和当代中国别无二致，背井离乡在繁华中心积攒日后返乡生活成本的青年们，向着注定宿命拼命挣扎的大厦蝼蚁，不幸又相似的落寞。那些在现代无节制的城市变迁中无处可去的百姓们、老龄化无活力的市井，作为同为高压环境下的东亚人很难不去共情，但即便如此，我们所最终记住的，也是曾自由洋溢过热情的动作与那喧嚣的楼屿。

• 东门成化 0小时前 :

  不行，每个故事都不行。有几个设定还可以，但10分钟太短，真的拍不好。恐怖短片要不然你就拍到30分钟左右，完整的讲故事，要不就纯玩吓人不要故事背景，像《怪谈新耳袋》那样三四分钟也很好。10分钟时间既想把故事讲出前因后果，又要突出惊吓点，没戏。更何况这片的大部分惊吓点都很潦草，有很大的敷衍感。

• 敖乐安 9小时前 :

  平遥电影节北京分展见到贾科长。朋友远走 大厦倒塌 父亲截肢 儿女离去 不管哪个阶段都一直在告别和失去。

• 图门涵亮 5小时前 :

  2021 PYIFF 7.0 卧虎单元 把“白色大厦”这一建筑作为贯穿个体经验的阐释，同时隐喻城市化进程中“被拆迁”的建筑，和家庭的拆解。但视听语言的特有嗅觉掩饰不了叙事的衰弱。过分缓慢的节奏承载不了“城市变迁”、“童年经验”、“家庭拆解”三部分的主题表达。注定是面向自我的自拍，无法面向他者

• 堂安春 0小时前 :

  PYIFF 欧洲片拍法，贾樟柯式叙事，融进柬埔寨里。

• 念友瑶 1小时前 :

  好多单元太过了，如果在中间停止一定不错，结果又是丧尸又是吃人杀人的，没意思

• 妮玲 2小时前 :

  说实话肯定是不如第一部的，虽然第一部也不咋地。现在发现了一个规律，网上吹爆的恐怖片，基本都是烂片，一堆没看过鬼片的人在那自嗨似的。总体上演员颜值都还不错，但是剧情实在不行，不恐怖也不悬疑也不血腥也不惊悚，四不像，啥都想要啥都没有。

• 卫泓成 9小时前 :

  更像是纪录片的自然生长状态，角色的视点、角色塑造、历史纵深有一些问题，所以没有后劲。

• 卫优乐 1小时前 :

  短平快，细节是不能深究的了，分段式爱好者还挺能接受这节奏，虽然是可以做得精细一点。

• 徐星汉 8小时前 :

  有点类似当年的毛骨悚然撞鬼经，然而今天还用这些套路就太敷衍了。主角们的选择都挺有悖正常逻辑，边看边吐槽。唯一值得肯定的是不知名演员们颜值倒是都还不错。

• 卫泓辰 9小时前 :

  所有短片都充斥着“手”这一元素，床边突然出现的手、洗头时头顶出现的手、手机屏幕里出现的手。

• 振华 0小时前 :

  感觉每个故事都可以再多几个镜头，要么交代前因后果，要么留下细思极恐的彩蛋，所以总体感觉就是差一口气