越是在信息社会快速发展的的时代，独立的思考越难能可贵。
最后二十分钟腹泻般的角色关系介绍毁了一切。
最后才告诉你谁是好人谁是坏人。印度和印度电影都很神奇。
开始看不进去，后面两次反转还是相当精彩的～
"我们都是傀儡 在这个世界上"
情节发展的很慢，庭审部分很精彩，反转了，又反转了。。btw，豆瓣的剧情简介，是为了不要惹到某些机构吧，哈哈
这部影片涉及了一个国家的公检法、媒体、学校、政府等各个组织，对不受约束特权的贪污腐败，权力和利益集团的勾结，政治制度的荒唐，政党间斗争的无耻，教育的破败，制度性的社会不公，三六九等的阶级分层固化和矛盾加剧，公民权力义务和政治参与方式等等问题进行了批判和反思。
抛开政治抛开法律，光一个种姓就够喝一壶了，国内的阶层压制至少不是明面上的，种姓于印度，贱民不如狗。
看了一半，有个疑问，为啥这片能讨论点评，而1987全网封禁？高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。
1、后面10分钟，翻转太多了
2、媒体，你以为你很清醒，其实你还是被利用，被煽动，想起网络暴民
这看来是奔着第二部去的，隐藏的线索不少啊。
出乎意料的前后半段。
社会意义还是很好的，但作为一部剧情片有点乱乱的
后半部真精彩，不要被大众情绪绑架，时刻保持清醒
“种什么因，结什么果”，人吧，养不起的孩子就不要生，为了孩子的命去做这样的事。老百姓也是，总是被愚弄，然而又总被责怪，唉。很难说，这电影意义挺好的，但节奏有点问题。
1，学生运动的积极性和政治参与性远高于某国，人民可以发声就是正义可以实施的保障之一 2，私刑和程序正义的鸡生蛋问题 3，在本片中，私刑的不合理在于它没有惩罚本案真正的罪犯，在他们背后是更黑暗、更强大的腐败力量（接下来还会有一次反转） 4，因此结论就是结尾那个样子：私刑万万不行。“法律不仅是用来实践的，法律必须被执行“。我能理解影片想要探讨的深层问题，在本片中私刑也成了政党的利用工具。但是在社会已经重症的今天，问题来了，如果没有那么牛的律师一出手就洞察一切呢？没有这位曲线救法的警察呢？多少人相信正义会得到伸张——通过程序正义？那么革命算哪种正义？
我看不下去了 政治的东西 我还是理解不了 可能还要看看评论再决定要不要认真看下去
这故事架构能力甩我们太多了
多层反转，谁还不是个工具人呢？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
