把Ryan Gosling和Chris Evans请来就说了这么个故事？你还不如让他辆演同志爸爸为了美丽女儿的抚养权大打出手最后激烈性爱和好呢。
片子本身不难看，可是总觉得之前在哪里看过，Mission Impossible或者Jason Bourne都比这部拍的好，所以它有什么不同？如果没有不同，那它还有存在的必要吗？
6.5/10.
看了克里斯埃文斯和漫威各自最近的几部电影之后，我深深觉得美国翘臀真不如回去继续演他的美国队长。
你永远可以相信Netflix的大数据有多烂，动作戏还凑合，安娜完全工具人，美队演了个非常傻B的角色…至于高司令嘛，他打手枪真帅，罗素兄弟愈发堕落，自己最擅长的题材都不好好拍。
犯困，故事超无聊，一群人为一个小破内存卡瞎折腾。画面不够美，风景不养眼，没啥意境。说一下角色的服化，毫无谍战动作大片应有的那种质感，衣服鞋子手表都是穿的啥啊，一群情报局精英，美元按千万算的，就只配穿这。
平，看完了，毫无出彩的地方，老掉牙的剧情。
找来克里斯·埃文斯当反派却不给他设计几场有力的动作戏，就让他演个弱智疯子，这样的神仙操作还出自拍出了美队2的罗素兄弟
三星的故事，可是谁能拒绝不穿衣服的高司令啊~
托尼·斯科特、约翰·弗兰克海默、安德鲁·戴维斯、道格·里曼……无数好莱坞动作片黄金巅峰期的名字与代表作在网飞的大数据汇总下反而就是出不来硬货，文本有多过时多无聊就不说了，通篇在打却没有一场印象深刻的动作戏，各种明显绿幕合成的痕迹让全片失去了真实感与紧张感——CG时代断送了动作片台前幕后的勇气和魄力，当然最为致命的，还是归结于罗素兄弟的平庸，看来两人在漫威电影的所谓“成功”不仅误导了影迷对他们执导水平的判断，连好莱坞也被唬得真以为发现了商业类型片领域的“科恩兄弟”呢……网飞数次“最高投资作品”皆为复苏世纪之交鼎盛时期的好莱坞动作大片的努力还是值得肯定的，但从这几部成品失望透顶的质量上讲，还是老老实实等着明年的《疾速追杀4》来教做人吧。
从头打到尾，电影的色调调得太灰暗，已至于好多地方都看不清楚了。如果不刻意设定成为了救小女孩，似乎故事还更打动人些。
[1]2个亿的成本砸在了卡司阵容上，砸在了动作和场面上，但就是没砸在用来塑造角色和把控故事情节的剧本上。现在太多的大片都面临着这个尴尬的问题。一个好故事可以四两拨千斤，但现在的商业大片都在用很高的投资做着千金撬四两的差事，这大概也是业内创作者们共同面临的尴尬行业处境。[2]美队饰演的反派将搞笑2B和残忍暴戾这两个我平时认为并不怎么搭配的特质揉在了一起，搞得人时而入神时而出戏。另外，一众卡司没有一个被塑造得有血有肉，包括男主角。[3]吐槽：你能在《疾速追杀》和《会计刺客》这类角色的面瘫之下看到其过往所带出来的情绪，但高司令则让人觉得他那平静的表情之下是在思考一会儿拍完这段午餐要吃什么。[4]终归是一部难得有被娱乐到的网飞电影，四星支持综分。希望越做越好。反派哈佛三人组上面还有人，但始终没露面。
特工片玩烂的东西还在堆砌缝合，各种枪战动作大场面轮番轰炸，反派弱智，文戏灾难，剧情与节奏都稀碎不堪，跨越半个世界的追杀撕斗结果都沦为走马观花的一幅幅美景，007式的天神降临完美逃脱，再来个大叔配萝莉的温情有爱一面，有钱是真的可以为所欲为，花里胡哨的一通乱秀尽显身手，狂塞的动作戏虽满却冗余无效，最终就是食之无味的平庸，好在主角们个个魅力十足，布拉格大战也十分精彩，勉强三星。
分低了，虽然俗，但拍得还是很爽，场面已经超英了。。。
这个戛然而止的结局真的差点意思。
可以预见本片的口碑不会太好：定位爆米花电影，主题自然谈不上有何深度；而被海量同类影片拉高了审美阈值的观众，很容易从动作的可看性、特效的逼真度、剧情的合理性等方面挑出诸多毛病。
说是谍战片，但是完全没有谍战片的节奏，宛如邯郸学步，电影从头到尾都是明牌打啊这是，就这故事一个小时就够了吧
现在拍这种片是一定要在全世界各大城市来回流窜是不？
新星逐渐升起（Julia Butters）。快结局莫名其妙，安娜大狙都架好了你俩要肉搏，好。打完了杰西卡·亨维克出来收人头，安娜那边没动静了？好吧可以强行解释为那边摇人了。总之结尾就是很仓促的感觉。面瘫的高司令还是一如既往的面瘫但吸引人。1080P 22/07/22 哦对了杰西卡·亨维克怎么总接一些很讨人厌的角色、或者说她演出来的感觉给人总是这个演员很讨人厌。
那个曼谷放烟花的玻璃地板酒店真的存在吗，差评给美队的坏人角色人设还设置放走小女孩咋？怕破坏演员商业价值？看到结尾感觉真的很恋童癖…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
