那个被误杀的生物学家,设置的三个密码都是和家人有关的,和妻子在哪里认识,大儿子在哪里出生,准备给第三个孩子起什么名。
尼娜霍斯也是一枪爆头 戏份太少
这是个垃圾电影,但这个电影敢嘲讽总理发推特,很勇敢啊
苛刻点说剧场版的张力在电影中几乎被磨平,特写镜头表达的情感居然还不如剧场固定视角来得细腻已经很说明问题了
一贯的印度爽片风格,就像网络爽文一样,印度片找到了一群准确的用户群体,就看着爽就行了,但像我这种要求比较高的难免会多说一句:反派太弱了,一开始进入时的金属人我还以为是最终要对战的,结果结尾那么简单就没了
电影前半段对退役老兵的处境和人物刻画还是不错的,但是后半段太多逻辑不通的地方了。
打戏拍得很努力,主旨很深刻,但剧情和剪辑太破碎
前面还挺好,最后大决战的时候太草率了,可惜
Everybody's Talking About Jamie
还是比较老套的故事,柏林的段落有点谍影重重的味道,包小强难得以反派形象出现,就是戏份有点少。
没办法带入啊,拿十来个人命去灭口一个人,你多给点钱威胁一下不好吗?每次任务都暗杀哪那么多人啊
印度影人再一次证明,超级老套的剧本也可以拍得让观众乐于接受~
又是熟悉的自我感动剧本……派派也老了啊……
确实,咋一看还像那么点谍影重重,后来却有种东施效颦的感觉,比如剪辑缺少了凌厉,机位也没有那么多,配乐是更加的差,只是刚到柏林那种冷峻的画面感才稍稍有那么一点谍影的感觉。最拉跨的是剧本,逻辑上根本不成立,为啥男二可以安然回家,而男一必须被灭口,这应该是最大的bug了吧。但是为啥还给3星呢,主要是电影的中心思想还是可以的,反思美国军队,反思美国资本,单纯就反思退伍军人处置这一块有第一滴血的味道
刚才让动动手指 还不会动呢
剧情没啥逻辑,文戏也没啥推动剧情的意义。也就柏林枪战有点意思。
“一死了之很容易,但要活着很艰难。”餐桌上其乐融融的闲聊,几记枪响打破短暂的平和。提到病毒和疫苗很难不联想到当下的状况。
觉得漏洞挺多,把科学家的那个文件公布到网上不就好了?看结尾的样子还准备出续集
一反印度片的大篇幅歌舞,于是总时长也短了,尿点也少了,整片衔接还不错,剧情还行,7.8
故事不吸引人。情节展开缓慢。如果跟杰森伯恩比,那表演基本一个天上一个地上。打斗场面很差。没啥娱乐性。再加上美式救赎方式,基本没法看。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved